Ухвала суду № 138359190, 27.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10197/25

Провадження № 1-кп/361/366/25

27.05.2026

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження № 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025 у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно з положеннями статей 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено.

З наведеного суд дійшов висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання з урахуванням отриманої інформації в інтересах особи, відсутністю в даному кримінальному провадженні обставин, передбачених ч.3 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, слід доручити Бучанському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування в Офісі Генерального прокурора детальний витяг про рух кримінального провадження № 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року сформованого в автоматичному режимі із спеціального розділу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування вказаного клопотання захисник зазначив, що детальний витяг про рух кримінального провадження № 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року сформованого в автоматичному режимі із спеціального розділу Єдиного реєстру досудових розслідувань надасть змогу проаналізувати фактичний рух кримінального провадження, в умовах порушення закону під час досудового розслідування, така інформація є необхідною для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи.

Учасники провадження проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Вирішуючи клопотання захисника, суд виходить з принципу змагальності сторін, заріплений у ст. 22 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, виходячи з положень ч. 6 ст. 22 КПК України, відповідно до яких суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, дійшов висновку, що захисником обґрунтовано заявлене клопотання, з наведеного, суд вважає, що клопотання захисника про витребування в Офісі Генерального прокурора детального витягу про рух кримінального провадження № 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року сформованого в автоматичному режимі із спеціального розділу Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити.

На підставі зазначеного вище, керуючись статтями 218, 314-316 376, КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань о 08 год. 50 хв.

01 червня 2026 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про витребування в Офісі Генерального прокурора детальний витяг про рух кримінального провадження

№ 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року сформованого в автоматичному режимі із спеціального розділу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Витребувати в Офісі Генерального прокурора детальний витяг про рух кримінального провадження № 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року сформованого в автоматичному режимі із спеціального розділу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доручити Бучанському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати до Броварського міськрайонного суду Київської області в строк до дати наступного судового засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 50 хв. 01 червня 2026 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області

Суддя ОСОБА_1