Рішення № 138359145, 16.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/3594/2026

Справа № 359/1994/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Кулакевич В.О.,

за участі представника позивача Захарової О.М.,

представника відповідача - Новоселецької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, з проханням:зменшити розмір аліментів., які утримуються з ОСОБА_3 та стягувати аліменти в розмірі частки всіх видів доходів, але не менше 50 % мінімального розміру на одну дитину ОСОБА_4 , 2016 року народження до досягнення ним повноліття, та припинити стягнення аліментів на сина ОСОБА_5 , 2010 року народження, у зв`язку з фактичним проживанням разом із платником аліментів позивачем ОСОБА_3 . Крім того, позивач просив зупинити стягнення на підставі наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2024 у справі №359/564/24 з позивача ОСОБА_3 на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (а.с.3-6).

Позов мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2010 року народження, та ОСОБА_7 , 2016 року народження. На підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 13.02.2024 з позивача на користь відповідача стягують аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів. Проте старший син у зв`язку із досягненням 14 років фактично проживає з батьком та перебуває на його утриманні, у зв`язку з чим подальше стягнення аліментів не відповідає вимогам чинного законодавства та порушує права та законні інтереси позивача.

Ухвалою від 07.04.2026 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження (а.с.59-61). Вказаною ухвалою у задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення стягнення за судовим наказом було відмовлено.

16.07.2026 у судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_8 адвокатом Новоселецькою О.А. подано заяву про часткове визнання позову, а саме: в частині заявлених позовних вимог про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів на сина ОСОБА_6 , 20210 року народження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Захарова О.М. та представник відповідача адвокат Новоселецька О.А. не заперечували щодо прийняття заяви про визнання позову та ухвалення рішення у справі з урахуванням поданої представником позивача заяви.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням відповідачем заявлених позовних вимогу, що не порушує прав та інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засідання встановлено, що сторони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2016 року, який було розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2023 року (справа №359/8084/23), що підтверджується долученими копією судового рішення та свідоцтва про шлюб (а.с.18,21).

У шлюбі у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується долученими копіями свідоцтв про народження (а.с.19,20).

13 лютого 2024 року Бориспільським міськраойнним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_10 (справа №359/564/24), згідно із яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, аліменти на утримання дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення зави до суду, тобто з 17.01.2024 року та до досягнення ними повноліття (а.с.45-46).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду угосподарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судовий наказ перебуває на виконанні у Бориспільському відділі державної виконавчої служби Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, виконавче провадження ВП 74489042, що підтверджується інформацією, яка знаходиться у відкритому доступі в АСВП, а також довідкою про відсутність заборгованості зі сплати аліментів (а.с.23).

Згідно із Актом обстеження житлово-побутових умов громадянина ОСОБА_3 від 16.02.2026, складеного працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, неповнолітній сині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за зареєстрованим місцем проживання із батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.42-43).

Ця ж обставина підтверджується Витягом з реєстру територіального громади від 29.05.2025 (а.с.17).

Згідно із поданою заявою про часткове визнання позовних вимог, вищевказані обставини і відповідачкою не оспорюються.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Нормою ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що з часу видачі судового наказу змінився сімейний стан позивача, а саме, їх з відповідачем старший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на момент звернення з позовом до суду і на даний час постійно проживає зі своїм батьком та знаходиться на його утриманні, суд дійшов до переконання, що заявлена позивачем вимога щодо припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_11 , а також зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 13.02.2024, які повністю визнаються відповідачкою, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вимоги про відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.

Відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, половина сплаченого позивачем судового збору в розмірі 665 гривень 60 копійок (а.с.1) підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2024 року (справа №359/564/24),

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ) на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2024 року (справа №359/564/24), та стягнувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції АТ «УКРПОШТА» від 09.09.2025 №10 в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання (проголошення) судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Муранова-Лесів