Рішення № 138358811, 21.07.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/515/26

Провадження № 2-о/168/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

за участю: секретаря судових засідань- Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Ковельська районна військова державна адміністрація Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив становити факт належності ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122490 від 17 лютого 1997 року.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 , як члену КСП «Кримне» с.Кримне Старовижівського району Волинської області, видано сертифікат на земельну частку (пай). Проте в сертифікаті було допущено помилку в написанні її прізвища та по батькові. Зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 ». Що позбавляє заявника реалізувати своє право на землю. Тому просив суд встановити факт належності ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122490.

Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити.

Від Дубечненської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надійшли заява про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечили проти задоволення заяви.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованим особам подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали про відкриття провадження з додатками було надіслано заінтересованій особі Ковельській районній військовій адміністрації Волинської області. Згідно з системою «Електронний суд» заінтересована особа отримала вказані документи 23 червня 2026 року.

Згідно з частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення заінтересованої особи про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів. Тому суд вважає, що заінтересованій особі відомо про розгляд даної справи у суді.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

Бабуся заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

При житті 15 лютого 2016 року остання склала заповіт на усе своє майно в користь ОСОБА_2 . Проте, останній спадщини не прийняв. З поданої ним до суду заяви вбачається, що він на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендує.

Інша спадкоємиця за законом першої черги - дочка спадкодавиці ОСОБА_3 (заінтересована особа) спадщину також не приймала і на спадщину не претендує. Про що також зазначила в поданій до суду заяві.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. На день смерті проживала разом із онуком ОСОБА_1 (заявником).

17 лютого 1997 року ОСОБА_4 , як члену колгоспу «Кримне» на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122490, який зареєстрований 17 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 486.

Проте сертифікат на право на земельну частку (пай) видано « ОСОБА_4 ». Що не відповідає прізвищу та по батькові спадкодавиці « ОСОБА_4 ».

Із списків громадян - членів КСП «Кримне», які мають частки на земельний пай під номером 301 значиться « ОСОБА_4 ».

Із копії свідоцтва про народження спадкодавиці вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_5 ».

Довідкою Дубечненської сільської ради підтверджується факт що на території с.Кримне Ковельського району Волинської області постійно проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 . Інших осіб з ідентичним прізвищем, ім`ям, по батькові на території с.Кримне не проживало та не проживає на даний час.

Оцінка Суду

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявником своє право на землю.

Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності спадкодавиці сертифіката на право на земельну частку (пай). Тому його звернення до суду підставне.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Ковельська районна військова державна адміністрація Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122490, виданий 17 лютого 1997 року на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11, зареєстрований 17 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 486 на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення ухвалене і надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті 21 липня 2026 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса проживання: АДРЕСА_1 . Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Старовижівським РС УДМС України у Волинській області 19.09.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ковельська районна військова адміністрація, юридична адреса: м.Ковель, вул.Незалежності,73 Волинська область. Код ЄДРПОУ 04051402 .

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20, Ковельський район, Волинська область. Код ЄДРПОУ 04332940.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В.Малюта