Ухвала суду № 138358751, 21.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12617/26

Провадження № 2/161/6429/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Остимчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження дитини № 548, складеного 21 березня 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ; зобов`язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ, виключивши відомості про батька « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2026 року позовну заяву залишено без руху (а.с.20)ю.

29.06.2026 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки позовної заяви (а.с. 22-23).

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 28).

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи й приймаючи до уваги предмет та підстави позовної заяви, то з метою повного і всебічного розгляду даної цивільної справи, з`ясування у повному обсязі всіх обставин, суд вважає необхідним залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування (43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19).

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування (43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі: Виконавчому комітету Луцької міської ради, як органу опіки та піклування.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинно бути надіслано (надано) третіми особами в цей же строк одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.

Роз`яснити третій особі, що в разі ненадання нею пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання на 08 вересня 2026 року на 09:20 год.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Т.А. Антіпова