Ухвала суду № 138358684, 08.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
2-1299/09
Номер документу
138358684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1299/09

Провадження № 2-п/161/62/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

08 липня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання Хилько О.В.

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Вічинюка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 2-1299/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Геліос-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 року заявник, ОСОБА_1 , звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ПП «Геліос-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2026 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2026 року було ініційовано питання про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 2-1299/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ПП «Геліос-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.06.2026 року від ТОВ «Фінанс Проперті Групп» надійшла заява про залучення його до участі у справі, як правонаступника позивача, ПАТ КБ «Надра».

В обгрунтування даного клопотання зазначає, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2009 року у справі № 2-1299/09 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства «Геліос-Плюс» на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Луцького регіонального управління заборгованість в розмірі - 226 508 (двісті двадцять шість тисяч п?ятсот вісім) грн. 69 коп. по кредитному договору № 6M/2008/840-МКЛ/737 від 18.01.2008 року та по 566 (п?ятсот шістдесят шість) грн. 66 коп. сплаченого державного мита, по 10 (десять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу з кожного. Право вимоги за даним кредитним договором спочатку, на підставі відкритих торгів (аукціону) та договору про відступлення права вимоги № GL48N718070_A_3 від 04.08.2020 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а в подальшому, на підставі договору про відступлення прав вимоги № GL48718070_А102 від 20.08.2020 року, до ТОВ «Фінанс Проперті Груп».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, посилаючись на вимоги ст. 55 ЦПК України, просить залучити ТОВ «Фінанс Проперті Груп» до участі у даній справі в якості правонаступника ПАТ «КБ «НАДРА».

06.07.2026 року від представника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» надійшла заява про відкладення судового засідання, в якій, окрім іншого, зазначають, що підтримують клопотання про залучення до участі у справі правонаступника сторони позивача.

Заявник, Омельчук В.П., та її предстаник, Вічинюк А.А., в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони у справі на його правонаступника, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2009 року у справі № 2-1299/09 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства «Геліос-Плюс» на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Луцького регіонального управління заборгованість в розмірі - 226 508 (двісті двадцять шість тисяч п?ятсот вісім) грн. 69 коп. по кредитному договору № 6M/2008/840-МКЛ/737 від 18.01.2008 року та по 566 (п?ятсот шістдесят шість) грн. 66 коп. сплаченого державного мита, по 10 (десять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу з кожного.

22.05.2020 року був проведений аукціон з продажу лоту № GL48N718070, ID: UA-EA-2020-05-12-000017-b, власником відповідних активів (майна) було ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b, переможцем відповідного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ціна лоту 188900625,00 грн.

06.07.2020 року ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» здійснило ПАТ «КБ «НАДРА» оплату за вищевказаний лот у сумі 188 900 625,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 06.07.2020 року.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, укладено договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_A_3, відповідно до якого ПАТ «КБ «НАДРА» відступає, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у додатку №1, в тому числі, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства «Геліос-Плюс» за кредитним договором № 6M/2008/840-МКЛ/737 від 18.01.2008 року.

18.06.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги № 1806, згідно п.п. 1,2 якого продавець зобов?язується передати покупцю за плату право вимоги, а покупець зобов?язується прийняти право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти у визначеному порядку і розмірі.

23.07.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено додаткову угоду № 1 до попереднього договору купівлі-продажу прав вимоги № 1806 від 18.06.2020 року.

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено основний договір - договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, відповідно до п. 1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора, у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку №1, додатку № 2, додатку № 3 до цього договору, який є невід?ємною частиною цього договору та згідно додатку № 1 до договору № GL48718070_А102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020 року, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило, а «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства «Геліос-Плюс» за кредитним договором № 6M/2008/840-МКЛ/737 від 18.01.2008 року.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Враховуючи викладене, а також те, що спірні відносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, так як саме йому перейшло право вимоги за спірним кредитним договором № 6M/2008/840-МКЛ/737 та договорами поруки № 6M/2008/840-МКЛ/737/1, № 6M/2008/840-МКЛ/737/2 від 18.01.2008 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 2-1299/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Геліос-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Подольський, буд. 15 кв. 15, код ЄДРПОУ 41487593), як правонаступника позивача - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Луцького регіонального управління.

Судове засідання призначити на 09.09.2026 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (Волинськ аобласть, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 24 каб. 5).

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 15.07.2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 138358684 ?

Документ № 138358684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138358684 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138358684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138358684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138358684, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 138358684, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138358684 відноситься до справи № 2-1299/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1299/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138347896
Наступний документ : 138358685