Єдиний державний реєстр судових рішень 154/393/26
2-п/154/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 квітня 2026 року у цивільній справі № 154/393/26, провадження № 2/154/681/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням від 07 квітня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.06.2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Кібальника Володимира Павловича про перегляд заочного рішення суду від 07 квітня 2026 року у цивільній справі № 154/393/26, провадження № 2/154/681/26, в якій він просить переглянути вказане заочне рішення.
Ухвалою суду від 08.06.2026 року вказану заяву залишено без руху і надано строк десять днів для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
У визначений судом термін заявник та його представник не виконали ухвалу суду, недоліки не усунули.
Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу
Згідно з ч.3,ч.5 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України ,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 квітня 2026 року у цивільній справі № 154/393/26, провадження № 2/154/681/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Ухвалу не пізніше наступного дня після її постановлення направити скаржнику.
Суддя А.М. Лутай
Судове рішення № 138358631, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/393/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: