Ухвала суду № 138358534, 20.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9451/25

Провадження № 2/727/385/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Гавалешко Н.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Герегова Наталія Іванівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» про повернення коштів, відшкодування шкоди у формі інфляційних втрат, стягнення пені та трьох відсотків річних ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» про повернення коштів, відшкодування шкоди у формі інфляційних втрат, стягнення пені та трьох відсотків річних

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 0 серпня 2025 відкрито загальне позовне провадження.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд визнає, що заява позивача про відмову від позову необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Герегова Наталія Іванівна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Герегова Наталія Іванівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» про повернення коштів, відшкодування шкоди у формі інфляційних втрат, стягнення пені та трьох відсотків річних - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ О.Г.Літвінова