Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1845/26
Провадження № 1-кс/723/4790/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2026 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з`єднання абонентів, які в певний час виходили на зв`язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання на надання копії інформації про це.
При цьому слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими слідством особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який неодноразово було продовжено, зокрема востаннє Указом Президента України за №40/2026 від 12.01.2026 року, що затверджений Законом України за № 4757-IX від 14.01.2026 року, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб, у зв`язку з чим, продовжують діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, протиправно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, вчинили злочин, пов`язаний з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешканця АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканця АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешканця АДРЕСА_3 ). Однак, 22.04.2026 року біля 21:40 год. автомобіль марки «AUDI» моделі «В4» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого в якості пасажира перебував ОСОБА_6 , який координував маршрут руху, а також ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, на околицях населеного пункту Комарівці Чернівецького району Чернівецької області на напрямку 742 прикордонного знаку, було виявлено та зупинено працівниками прикордонних нарядів ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим протиправну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було припинено.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026262150000145 від 23.04.2026 року з правовоюкваліфікацією, передбаченою ст. 332 ч. 3 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що свідок ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується абонентським номером мобільного НОМЕР_2 , свідок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентським номером мобільного НОМЕР_3 та саме за вказаними номерами мобільного, особи, які організували для вказаних свідків незаконне переправлення через державний кордон України, зв`язувались із ними.
Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, а також встановлення факту з`єднань особи, в користуванні якої перебуває зазначений номер мобільного, із свідками у вказаному кримінальному провадженні, для яких вона організовувала незаконне переправлення через державний кордон України, крім цього сприятиме встановленню осіб, з якими вказана особа перебувала у злочинній змові, а також встановленню інформації в зоні дії яких ретрансляційних антен оператора телекомунікацій функціонував вказаний абонентський номер мобільного з 00:00 год. 13.04.2026 року по 23:59 год. 22.04.2026 року.
З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, обґрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.
Слідчий письмовою заявою підтримав подане клопотання.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.
Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але з метою уникнення загрози знищення речей, які можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв`язку (IMEI), SMS та MMS повідомлень, а також з`єднань GPRS відносно абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 13.04.2026 по 23:59 год. 22.04.2026 рік, так як вказана інформація сприятиме встановленню факту з`єднань особи, в користуванні якої перебуває зазначений номер мобільного, із свідками у вказаному кримінальному провадженні, для яких вона організовувала незаконне переправлення через державний кордон України, крім цього сприятиме встановленню осіб, з якими вказана особа перебувала у злочинній змові, а також встановленню інформації в зоні дії яких ретрансляційних антен оператора телекомунікацій функціонував вказаний абонентський номер мобільного з 00:00 год. 13.04.2026 по 23:59 год. 22.04.2026 рік, що в свою чергу надасть змогу встановити маршрут руху та встановленню осіб з якими власник абонентського номеру зв`язувався напередодні вчинення кримінального правопорушення. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратур ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ доречей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю,що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучення їх копій: інформації вхідних та вихідних дзвінків абонентів, терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ, СМС повідомлень, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, які користуються наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 13.04.2026 року по 23:59 год. 22.04.2026 рік.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчій групі : СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_13
Судове рішення № 138358520, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1845/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: