Ухвала суду № 138358169, 21.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5778/24

Провадження № 2-с/645/129/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Лисенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку, скасування судового наказу від 24.10.2024 у справі №645/5778/24, поворот виконання судового наказу, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

20.07.2026 до суду надійшла відправлена засобами поштового зв`язку 14.07.2026 заява ОСОБА_1 про поновлення строку, скасування судового наказу від 24.10.2024 у справі №645/5778/24, поворот виконання судового наказу, стягнення грошових коштів, у якій заявник просить суд:

1. Прийняти дану заяву про скасування судового наказу по справі №645/5778/24 до розгляду.

2. Визнати, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений статтею 170 ЦПК України, або, у разі іншого висновку суду, поновити строк на її подання як пропущених з поважних причин.

3. Постановити ухвалу про скасування судового наказу від 24 жовтня 2024 року у справі №645/5778/24.

4. Здійснити поворот виконання судового наказу по справі № 645/5778/24 та стягнути на користь Боржника-1 кошти, списані в межах виконавчого провадження на наступній реквізиті: Отримувач ФОП ОСОБА_1 , код платника 3334102906, рахунок платника НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, поданою заявником та документами, доданими до неї, вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням статей 170,183 ЦПК України.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з частиною 3 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, згідно з частиною 1статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

У заяві заявник просить допустити поворот виконання судового наказу від 24 жовтня 2024 року у справі №645/5778/24, посилаючись, що про існування зазначеного судового наказу йому стало відомо у зв`язку з отриманням інформації про відкриття виконавчого провадження. До заяви додано копії постанов приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Д.О. про відкриття виконавчого провадження №81017456 від 15.05.2026 та постанови про закінчення виконавчого провадження №81017456 від 26.05.2026.

Однак, в порушення вищезазначених вимог закону до заяви про скасування судового наказу, поворот виконання судового наказу, заявником не залучено приватного виконавця до участі у справі.

Частиною 2 ст.183 ЦПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, до заяви, не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копії заяви разом з доданими до неї документами.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вище вимогам закону, а саме: не залучено до участі приватного виконавця, відсутні докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів заяву слід повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.

На підставі статей170,183,258-260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку, скасування судового наказу від 24.10.2024 у справі №645/5778/24, поворот виконання судового наказу, стягнення грошових коштів повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Лисенко