Ухвала суду № 138358029, 21.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6377/26

Провадження № 2-п/643/74/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 по цивільній справі за позовом ПАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з вказаною заявою, в якій просила скасувати заочне рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 по справі № 643/6377/26, і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заяви посилалась на те, що про дату й час судового розгляду справи вона належним чином не повідомлялась, а зазначені позивачем та встановлені судом обставини не відповідають дійсності та спростовуються долученими до заяви доказами, які свідчать про відсутність здійснення позивачем належного розрахунку заборгованості та неправильне визначення розміру сплаченої відповідачем заборгованості.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник ПАТ "Харківенергозбут" у судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного заочного рішення не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Салтівського районного суду від 18.05.2026 позовні вимоги - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Харківенергозбут" заборгованість в сумі 14032 грн та судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення, у зв`язку з чим задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 18.05.2026 за позовом ПАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати, і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 36 на 19.08.2026 о 10-30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ст.191 ЦПК Україниу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, відповідач має право надіслати відзив.

Згідно ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова