Ухвала суду № 138357400, 01.07.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5257/26

Номер провадження 2/404/2304/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Клочко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

Позивачем подане клопотання щодо витребування від від Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» належним чином завірених документів, а саме: договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, укладений між ОСОБА_1 та Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград»; акту звірки розрахунків, підписаний Воловик Ольгою Вікторівною; акт введення загально будинкового лічильника в експлуатацію; свідоцтво про повірку загально будинкового лічильника; документ, що підтверджує направлення позивачу письмової вимоги про сплату боргу; помісячний детальний розрахунок заборгованості за період листопад 2025 року березень 2026 року із зазначенням методики(відповідно до КМУ №630 та КМУ № 690).

Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлені, представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (місцезнаходження: вул. Соборна, 19А, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 03346822) належним чином завірені:

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, укладений між ОСОБА_1 та Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград»;

- акт звірки розрахунків, підписаний ОСОБА_1 ;

- акт введення загально будинкового лічильника в експлуатацію;

- свідоцтво про повірку загальнобудинкового лічильника;

- документ, що підтверджує направлення позивачу письмової вимоги про сплату боргу;

- помісячний детальний розрахунок заборгованості за період листопад 2025 року березень 2026 року із зазначенням методики(відповідно до КМУ №630 та КМУ № 690).

Документи подати в строк до 13.10.2026 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 06.07.2026 року

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО