Ухвала суду № 138357134, 20.07.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2290/26

Провадження № 2/345/1984/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20.07.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Мельник І.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Попович Олександра Василівна, служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права на частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді суду знаходиться вищезазначена цивільна права.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Водночас, представник відповідачів подала до суду відзив на позовну заяву, в якому виклала свої заперечення проти позовних вимог. Крім того, представник відповідачів подала до суду письмові пояснення по справі та клопотання про виклик свідків від 20.07.2026, в якому також просить витребувати у приватного нотаріуса Гаврилюка О.І. договір купівлі-продажу та документи, які стали підставою для його укладення, зокрема, заяву-згоду.

Позивачка подала до суду відповідь на відзив, в якій, зокрема, просить допитати свідків.

Представник служби у справах дітей Калуської міської ради подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності їхнього представника. При прийнятті рішення врахувати законні права та інтереси малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Попович О.В. подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Будь-яких інших заяв чи клопотання від учасників справи до суду не надходило.

З приводу клопотання представника відповідачів про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Гаврилюка Олега Ігоровича документи, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу від 09.10.2018, який зареєстрований в реєстрі за № 818, в тому числі, заяви-згоди ОСОБА_1 на його укладення (за наявності).

Щодо залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З копій матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що у ній міститься претензія кредитора, яка подана в порядку ст. 1281 ЦК України, представником ГУ ДПС в Івано-Франківській області (а.с. 54-55)

Суд вважає за необхідне залучити до розгляду у справі ГУ ДПС в Івано-Франківській областіу зв`язку з тим, що предметом позовних вимог являється нерухоме майно, що на праві власності належить померлому, а тому рішення по вказаній справі може вплинути на майнові права кредитора, оскільки у випадку задоволення позовних вимог буде зменшено обсяг спадкового майна.

Згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження завершується, а до судового розгляду проведені необхідні підготовчі дії, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

витребувати у приватного нотаріуса Гаврилюка Олега Ігоровича (вул. Ковжуна, 4 м. Калуш Івано-Франківська обл., 77301) копіїдокументів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу від 09.10.2018, який зареєстрований в реєстрі за № 818, в тому числі, заяву-згоду ОСОБА_1 на його укладення (за наявності).

Дані документи (належним чином оформлені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область) у строк до 11.08.2026.

Роз`яснити, що згідно з ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20 м. Івано-Франківськ, 76018, if.official@tax.gov.ua), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Попович Олександра Василівна, служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права на частину квартири.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії вказаної ухвали направити ГУ ДПС в Івано-Франківській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити ГУ ДПС в Івано-Франківській області п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Підготовче провадження у справі № 345/2290/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Попович Олександра Василівна, служба у справах дітей Калуської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права на частину квартири закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 серпня 2026 року о 13:00 год. в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш).

В судове засідання викликати учасників справи та свідків, зазначених у позовній заяві, відповіді на відзив та клопотанні представника відповідачів від 20.07.2026.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Гаврилюку Олегу Ігоровичу для виконання, а учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: