Рішення № 138357126, 21.07.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
345/2862/26
Номер документу
138357126
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/2862/26

Провадження № 2/345/2285/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

21.07.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Кулаєць Б.О., розглянувши в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- за договором позики № 7815171 в розмірі 24187,50 грн., з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21,75 грн. сума заборгованості за відсотками, 15000,00 грн. сума заборгованості за пенею та 1665,75 грн. сума заборгованості за комісією;

- за кредитним договором № 35518880 в розмірі 22470,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4470,00 грн. сума заборгованості за відсотками та 3000,00 грн. cума заборгованості за штрафом;

- за кредитним договором № 73388937 в розмірі 27220,00 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2400,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 15680,00 грн. сума заборгованості за пенею та 1140,00 грн. комісія за надання кредиту;

- за кредитним договором № 102925630 в розмірі 44342,95 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 9587,95 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 3375,00 грн. сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 8880,00грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту та 7500,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);

- за кредитним договором № 8132530 в розмірі 26630,00 грн., з яких: 9950,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11680,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту та 5000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);

- за кредитним договором №2533865 в розмірі 33744,00 грн., з яких: 11976,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 15768,00 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту та 6000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Окрім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника позивача, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2025 року між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та відповідачем було укладено договір позики № 7815171.

24.03.2026 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №24032026/1, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 24 березня 2026 року до договору факторингу № 24032026/1 від 24.03.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24187,50 грн., з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21,75 грн. сума заборгованості за відсотками, 15000,00 грн. сума заборгованості за пенею та 1665,75 грн. сума заборгованості за комісією.

22 жовтня 2025 року між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та відповідачем було укладено кредитний договір №35518880.

24.03.2026 між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №24032026, у відповідності до умов якого ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому Право грошової Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" Право грошової Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників. Відповідно до Реєстру Боржників від 24.03.2026 до Договору факторингу № 24032026 від 24.03.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22470,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4470,00 грн. сума заборгованості за відсотками та 3000,00 грн. cума заборгованості за штрафом.

30 січня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит № 73388937.

18.03.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 18/03/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 18.03.2026 до Договору факторингу № 18/03/26 від 18.03.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27220,00 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2400,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 15680,00 грн. сума заборгованості за пенею та 1140,00 грн. комісія за надання кредиту.

02 жовтня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем було укладено кредитний договір № 102925630, а 14 липня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем було укладено кредитний договір № 8132530.

24 лютого 2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 24022026,у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ«ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 24лютого2026 року до Договору факторингу №24022026 від 24.02.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 102925630 в сумі 44342,95 грн., з яких: з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 9587,95 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 3375,00 грн. сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 8880,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту та 7500,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), а також за кредитним договором № 8132530 в сумі 26630,00 грн., з яких: 9950,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11680,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту та 5000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

23 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2533865.

26 лютого 2026 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26022026 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 26022026 від 26.02.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33744,00 грн., з яких: 11976,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 15768,00 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту та 6000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 15.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

26.05.2026 представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків (а.с. 17-18).

Ухвалою суду від 27.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву останній не скористався, хоча ухвалу про відкриття провадження він отримав, що підтверджується трекінгом поштового відправлення (а.с. 21), а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

29 жовтня 2025 року між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 7815171, відповідно до умов, якого відповідачу надано суму позики у розмірі 75800,00 грн., строком на 30 днів, процентна ставка 0,01 % в день, комісія від суми позики 22,21 % (п. 2).

Відповідно до квитанції від 29 жовтня 2025 року ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» здійснило переказ грошових коштів у розмірі 7500,00 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 7815171 від 29 жовтня 2025 року, загальна сума заборгованості відповідача становить 24187,50 грн., з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21,75 грн. сума заборгованості за відсотками, 15000,00 грн. сума заборгованості за пенею та 1665,75 грн. сума заборгованості за комісією.

24.03.2026 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №24032026/1, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 7815171 від 29 жовтня 2025 року у розмірі 24187,50 грн., що підтверджується витягом з реєстру боржників № 1 від 24 березня 2026 року до договору факторингу № 24032026/1 від 24.03.2026.

22 жовтня 2025 року між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 на підставі його заявки було укладено кредитний договір № 35518880.

Відповідно до пунктів 1.1-1.7 вказаного договору кредитодавець зобов?язується надати грошові кошти (надалі - «кредит») позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим Договором. Тип кредиту: кредит. Загальний розмір (сума) кредиту (ЗРК): 15000,00 грн. Дата надання/видачі кредиту - в день укладання цього Договору. Кредит надається строком на 30 днів (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту: 21.11.2025. Позичальник сплачує проценти за кожний день користування кредитом у такому розмірі та порядку: з 1-го по 20-й день користування кредитом - 0,9900 %, в сумі 2970,00 грн., термін оплати 11.11.2025; з 21-го по 30-й день користування кредитом - 1,0000%, в сумі 1500,00 грн., термін оплати 21.11.2025.

Також 22 жовтня 2025 року відповідач електронним підписом одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", в якому містять основні умови кредитування, які відповідають тим, що зазначені у кредитному договорі.

За допомогою платіжної системи LiqPay 22 жовтня 2025 року платником ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" було здійснено операцію на суму 15000,00 грн. з призначенням «Кредитні кошти згідно з договором 35518880», що підтверджується відповідною квитанцією.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 35518880 від 22 жовтня 2025 року, загальна сума заборгованості відповідача становить 22470,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4470,00 грн. сума заборгованості за відсотками та 3000,00 грн. cума заборгованості за штрафом.

24.03.2026 між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24032026, у відповідності до умов якого ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 35518880 від 22 жовтня 2025 року в сумі 22470,00 грн., що підтверджується витягом з реєстру боржників від 24.03.2026 до договору факторингу № 24032026 від 24.03.2026.

30 січня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 73388937, відповідно до умов якого сума кредиту становить 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень нуль копійок), строк кредитування/строк договору 30 днів, процентна ставка/день 0,250 % (фіксована), комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1200,00 грн.) (п. 2.2).

Крім того, 30 січня 2025 року відповідач одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту до договору надання коштів у кредит (Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому містяться основні умови кредитування.

27.02.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на підставі електронного звернення останнього уклали додаткову угоду № 14334863 до договору надання коштів у кредит № 73388937 від 30 січня 2025 року за умова якої сторони, зокрема, домовилися продовжити строк кредитування на 29 днів (п. 1).

28.03.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на підставі електронного звернення останнього уклали додаткову угоду № 14566720 до договору надання коштів у кредит № 73388937 від 30 січня 2025 року за умова якої сторони, зокрема, домовилися продовжити строк кредитування на 29 днів (п. 1).

27.04.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на підставі електронного звернення останнього уклали додаткову угоду № 14803694 до договору надання коштів у кредит № 73388937 від 30 січня 2025 року за умова якої сторони, зокрема, домовилися продовжити строк кредитування на 30 днів (п. 1).

27.05.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на підставі електронного звернення останнього уклали додаткову угоду № 15030880 до договору надання коштів у кредит № 73388937 від 30 січня 2025 року за умова якої сторони, зокрема, домовилися продовжити строк кредитування на 30 днів (п. 1).

26.06.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на підставі електронного звернення останнього уклали додаткову угоду № 15231470 до договору надання коштів у кредит № 73388937 від 30 січня 2025 року за умова якої сторони, зокрема, домовилися продовжити строк кредитування на 30 днів (п. 1).

26.07.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на підставі електронного звернення останнього уклали додаткову угоду № 15431070 до договору надання коштів у кредит № 73388937 від 30 січня 2025 року за умова якої сторони, зокрема, домовилися продовжити строк кредитування на 30 днів (п. 1).

25.08.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на підставі електронного звернення останнього уклали додаткову угоду № 15638751 до договору надання коштів у кредит № 73388937 від 30 січня 2025 року за умова якої сторони, зокрема, домовилися продовжити строк кредитування на 30 днів (п. 1).

25.10.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 на підставі електронного звернення останнього уклали додаткову угоду № 16053122 до договору надання коштів у кредит № 73388937 від 30 січня 2025 року за умова якої сторони, зокрема, домовилися продовжити строк кредитування на 30 днів (п. 1).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 73388937 від 30 січня 2025 року, загальна сума заборгованості відповідача становить 27220,00 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2400,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 15680,00 грн. сума заборгованості за пенею та 1140,00 грн. комісія за надання кредиту.

18.03.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 18/03/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників,в тому числі, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 73388937 від 30 січня 2025 року в сумі 27220,00 грн., що підтверджується витягом з реєстру боржників № 2 від 18.03.2026 до договору факторингу № 18/03/26 від 18.03.2026.

02 жовтня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 на підставі його заяви на отримання кредиту було укладено кредитний договір № 102925630.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору кредитодавець зобов?язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов?язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов?язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов?язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору сума кредиту становить 15000,00 грн. Кредит надається строком на 360 днів з 02.10.2025.

Відповідно до п.п. 1.5.1 договору комісія за надання кредиту: 3375,00 грн., яка нараховується за ставкою 22,50 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно з п.п. 1.5.2 договору комісія за обслуговування кредиту (за весь строк кредитування): 24420.00 грн., що нараховується за ставкою 07,40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору.

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 90,00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 180,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 25264,20 грн. (п.п. 1.5.3, 1.5.4 договору).

Крім того, 02 жовтня 2025 року відповідач одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту № 102925630(Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому містяться основні умови кредитування.

ТОВ «Мілоан» перерахувало відповідачу на виконання умов договору № 102925630кошти в розмірі 15000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02 жовтня 2025 року.

Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 102925630у відповідача наявна заборгованість у розмірі 44342,95 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 9587,95 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 3375,00 грн. сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 8880,00грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту та 7500,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Крім того, 14 липня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 на підставі його заяви на отримання кредиту було укладено кредитний договір № 8132530.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору кредитодавець зобов?язується на умовах, визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2. договору, у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов?язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов?язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов?язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору сума кредиту становить 10000,00 грн. Кредит надається строком на 360 днів з 14.07.2025.

Відповідно до п.п. 1.5.1 договору комісія за надання кредиту: 2700,00 грн., яка нараховується за ставкою 27 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно з п.п. 1.5.2 договору комісія за обслуговування кредиту (за весь строк кредитування): 32120,00 грн., що нараховується за ставкою 14,60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору.

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 0 грн. (п.п. 1.5.3, 1.5.4 договору).

Крім того, 14 липня 2025 року відповідач одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту № 8132530(Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому містяться основні умови кредитування.

ТОВ «Мілоан» перерахувало відповідачу на виконання умов договору № 8132530 кошти в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14 липня 2025 року.

Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 8132530 у відповідача наявна заборгованість у розмірі 26630,00 грн., з яких: 9950,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 11680,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту та 5000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

24 лютого 2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 24022026, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, а тому числі, до відповідача за кредитним договором № 102925630від 02 жовтня 2025 року в сумі 44342,95 грн., а також за кредитним договором № 8132530 від 14 липня 2025 року у сумі 26630,00 грн., що підтверджується витягами з реєстру боржників № 1 та № 2 від 24.02.2026 до договору факторингу № 24022026 від 24.02.2026.

23 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 на підставі його заяви на отримання кредиту було укладено кредитний договір № 2533865.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору кредитодавець зобов?язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов?язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов?язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов?язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору сума кредиту становить 12000,00 грн. Кредит надається строком на 360 днів з 23.08.2025.

Відповідно до п.п. 1.5.1 договору комісія за надання кредиту: 3240,00 грн., яка нараховується за ставкою 27 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно з п.п. 1.5.2 договору комісія за обслуговування кредиту (за весь строк кредитування): 38544,00 грн., що нараховується за ставкою 14,60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору.

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 0 грн. (п.п. 1.5.3, 1.5.4 договору).

Крім того, 23 серпня 2025 року відповідач одноразовим ідентифікатором підписав Паспорт споживчого кредиту № 2533865(Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому містяться основні умови кредитування.

ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» перерахувало відповідачу на виконання умов договору № 2533865кошти в розмірі 12000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23 серпня 2025 року.

Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 2533865у відповідача наявна заборгованість у розмірі 33744,00 грн., з яких: 11976,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 15768,00 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту та 6000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

26 лютого 2026 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26022026, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, а тому числі, до відповідача за кредитним договором № 2533865 від 23 серпня 2025 року в сумі 33744,00 грн. що підтверджується витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 26022026 від 26.02.2026.

Оцінка суду:

вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить наступних висновків.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 1 статті 1082 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з приписами ст. 12, ч.ч. 1, 5-7 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що позивачем надано належні та допустимі докази укладення кредитних договорів № 7815171 від 29 жовтня 2025 року, № 35518880 від 22 жовтня 2025 року, № 73388937 від 30 січня 2025 року, № 102925630від 02 жовтня 2025 року, № 8132530 від 14 липня 2025 року та № 2533865від 23 серпня 2025 року, а також отримання відповідачем кредитних коштів у розмірах, визначених договорами, що не заперечується останнім.

У вказаних договорах визначені умови кредитування, про що вказано вище, де, серед іншого, обумовлений і розмір відсотків, які нараховуються на кредити, а також розмір комісії за їх надання, з чим відповідач погодився, підписавши їх електронними підписами одноразовими ідентифікаторами.

Разом з тим відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаними договорами.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредитів відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому позикодавцями кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості, не заперечив щодо складових суми заборгованості, порядку та обгрунтованості їх нарахування.

Водночас, відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 15000,00 грн. заборгованості за пенею згідно з договором позики № 7815171 від 29 жовтня 2025 року, 3000,00 грн. заборгованості за штрафом згідно з кредитним договором № 35518880 від 22 жовтня 2025 року, 15680,00 грн. заборгованості за пенею згідно з кредитним договором № 73388937 від 30 січня 2025 року, 7500,00 грн. заборгованості за неустойкою згідно з кредитним договором № 102925630від 02 жовтня 2025 року, 5000,00 грн. заборгованості за неустойкою згідно з кредитним договором № 8132530 від 14 липня 2025 року та 6000,00 грн. заборгованості за неустойкою згідно з кредитним договором № 2533865від 23 серпня 2025 рокує безпідставними у зв`язку із звільненням позичальника від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) у період дії воєнного стану.

Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

За правовим висновком ВП ВС у справі № 496/3134/19 від 13 липня 2022 року (п. 31.33, 32.2-32.8) комісія за обслуговування кредитної заборгованості без уточнення систематичності запиту такої інформації споживачем є нікчемною, адже відповідно до ч. 1 ст.11 Закону України «Про споживче кредитування» має надаватись безкоштовно. При чому, відповідач не зобов`язаний заявляти зустрічний позов, а вправі лише заявити відповідні заперечення проти заявленого позивачем позову, посилаючись на нікчемність правочину.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року в справі № 204/224/21 зроблено висновок про те, що якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів існування переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Враховуючи, що в кредитних договорах № 102925630від 02 жовтня 2025 року, № 8132530 від 14 липня 2025 року та № 2533865від 23 серпня 2025 року не зазначено та позивач не надав доказів існування переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавців, що пов`язані з обслуговуванням кредитів, які надаються відповідачу та за які кредитодавцями встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредитів, то положення кредитних договорів щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за управління кредитами є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим вимоги про стягнення з відповідача 8880,00 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 102925630від 02 жовтня 2025 року, 1680,00 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 8132530 від 14 липня 2025 року та 15768,00 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором № 2533865від 23 серпня 2025 рокує необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

З врахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів, беручи до уваги, що відповідач істотно порушив умови укладених ним спірних кредитних договорів, а, зокрема, у встановленому порядку та строки не погашав кредити, проценти за користування ними, та комісію за їх надання, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за договором позики № 7815171 від 29 жовтня 2025 року у розмірі 9187,50 грн., з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21,75 грн. сума заборгованості за відсотками та 1665,75 грн. сума заборгованості за комісією; за кредитним договором № 35518880 від 22 жовтня 2025 рокуу розмірі 19470,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 4470,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 73388937 від 30 січня 2025 рокуу розмірі 11540,00 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2400,00 грн. сума заборгованості за відсотками та 1140,00 грн. комісія за надання кредиту; за кредитним договором № 102925630 від 02 жовтня 2025 року у розмірі 27962,95 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 9587,95 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом та 3375,00 грн. сума заборгованості по комісії за надання кредиту; за кредитним договором № 8132530 від 14 липня 2025 року у розмірі 9950,00 грн., з яких: 9950,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; за кредитним договором № 2533865від 23 серпня 2025 рокуу розмірі 11976,00 грн., з яких: 11976,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, а у задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити за безпідставністю. А тому позовні вимоги необхідно задоволити частково.

Розподіл судових витрат:

відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжною інструкцією від 28.04.2026 позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн. (а.с. 11).

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1342,97 грн. (90086,45 грн. х 2662,40 грн. / 178594,45 грн.).

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514, 526, 626, 628, 639, 1054, 1077, 1078, 1082, п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ст.ст. 8, 11, 12 ЗУ «Про споживче кредитування» ст.ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 259, 264-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором позики № 7815171 від 29 жовтня 2025 року у розмірі 9187 (дев`ять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок, з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 21,75 грн. сума заборгованості за відсотками та 1665,75 грн. сума заборгованості за комісією;

- за кредитним договором № 35518880 від 22 жовтня 2025 рокуу розмірі 19470,00 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень, з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 4470,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 73388937 від 30 січня 2025 рокуу розмірі 11540,00 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок) гривень, з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2400,00 грн. сума заборгованості за відсотками та 1140,00 грн. комісія за надання кредиту;

- за кредитним договором № 102925630 від 02 жовтня 2025 року у розмірі 27962 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 95 копійок, з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 9587,95 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом та 3375,00 грн. сума заборгованості по комісії за надання кредиту;

- за кредитним договором № 8132530 від 14 липня 2025 року у розмірі 9950,00 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень, з яких: 9950,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- за кредитним договором № 2533865від 23 серпня 2025 року у розмірі 11976,00 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень, з яких: 11976,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 97 копійок судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Бровари вул. Лісова, 2 Київська обл., код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138357126 ?

Документ № 138357126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138357126 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138357126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138357126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138357126, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 138357126, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138357126 відноситься до справи № 345/2862/26

Це рішення відноситься до справи № 345/2862/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138334746
Наступний документ : 138357127