Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/3866/25
провадження №2-во/176/42/26
УХВАЛА
17 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.
за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду від 01 червня 2026 року та у виконавчому листі від 02 липня 2026 року по справі №176/3866/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» суму заборгованості в загальному розмірі 48445,08 грн, судові витрати у розмірі 2422,4 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 16000 грн.
У вищезазначеному рішенні допущено описку в номері договору, а саме зазначено «9528431500 від 08.04.2019» замість правильного «95284315000 від 08.04.2019».
Аналогічна описка міститься у виконавчому листі, виданому за вищевказаним рішенням.
08 липня 2026 року представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до Жовтоводського міського суду із заявою про виправлення вищезазначеної описки в рішенні Жовтоводського міського суду від 01 червня 2026 року та виконавчому листі.
В судове засідання учасники справи не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду від 01 червня 2026 року та у виконавчому листі від 02 липня 2026 року по справі №176/3866/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Виправити описку у рішенні Жовтоводського міського суду від 01 червня 2026 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому за цим рішенням, вірно зазначивши номер кредитного договору «95284315000 від 08.04.2019».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ
Судове рішення № 138356376, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/3866/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: