Ухвала суду № 138356079, 21.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер справи № 932/3037/25

Номер провадження № 1-кп/932/400/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про проведення відеоконференції)

21 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про відвід судді у у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12023000000001536 від 23.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суду відомо, що обвинувачені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебувають під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», у зв`язку із застосування до них запобіжного заходу ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2026.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього, згідно з положень ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, абзац 2 частини 7 статті 336 КПК України.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з того, що обвинувачені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , утримуються під вартою в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2026, які знаходиться на значній відстані від фактичного місця розгляду кримінального провадження у Шевченківському районному суді міста Дніпра, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість їх участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити відповідальній особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участі обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12023000000001536 від 23.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , наступне судове засідання, яке призначено на 22.07.2026 року о 09 год 00 хв, за допомогою системи зв`язку відеоконференції «ВКЗ» з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участі обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Доручити відповідальному працівнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» в подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь в ній обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із врученням їм процесуальної пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого за необхідністю.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1