Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/4347/26
Номер провадження 2-н/932/482/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,-
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23359034, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 21.01.2018 року по 21.01.2019 року у розмірі 3842,47 гривень (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 47 копійок), заборгованість за 3% річних 393,37 гривень (триста дев`яносто три гривні 37 копійок), інфляційні витрати в розмірі 1823,18 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять три гривні 18 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23359034, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп. (триста тридцять дві гривні 80 копійок), що сплачений при поданні заяви.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Копія (текст) судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано цей судовий наказ).
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шевченківського районного
суду міста Дніпра А.В. Орчелота
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____ _року.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три роки.
Судовий наказ видано «_____»_____ _року.
Суддя Шевченківського районного
суду міста Дніпра А.В. Орчелота
Судове рішення № 138356018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/4347/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: