Ухвала суду № 138355887, 21.07.2026, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/243/26

Провадження№ 2/747/214/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача Волторніста С.М.

представника відповідача Мельника К.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНОРИ», третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Новак Олексій Валерійович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Волторніст С.М. звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та третьої особи. Ухвалою від 18 червня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 липня 2026 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

До початку підготовчого судового засідання від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, у якому вона, як спадкоємець 2 черги після смерті брата, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивачки, як спадкоємця 4 черги. Також до початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ТОВ «Понори» адвоката Мельника К.В. надійшов відзив на позов, у якому представник просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки рішення Лохвицького районного суду про встановлення факту проживання позивачки із спадкоємцем ухвалене без участі ТОВ та спадкоємців попередньої черги, ухвалене вже після оформлення спадщини та за наявності очевидного спору про право, так як стало єдиною підставою для подання даного позову. Третя особа - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Новак О.В. надав до суду пояснення щодо позову, у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 видано спадкоємцям правомірно, позивачка хоча і є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , але відповідач ОСОБА_2 відноситься до спадкоємців другої черги, і тому має перевагу у прийнятті спадщини перед позивачкою згідно ч.2 ст 1258 ЦК України. Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, за участю її представника Волторніста С.М., позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, також підтримав подане до підготовчого судового засідання клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Новака О.В. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 з метою підтвердження обставин, викладених в позовній заяві. Представник відповідача ТОВ «Понори» в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав поданий відзив та просив суд відмовити в задоволені позовних вимог. Відповідачка ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Новак О.В. в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від даних учасників в матеріалах справи наявні відзив та пояснення, тому підготовче судове засідання проведено без участі відповідачки та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд у підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, приходить до висновку про його задоволення відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження для всебічного і повного вирішення в подальшому спору по суті.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНОРИ», третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Новак Олексій Валерійович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії:

- витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Новака О.В. копію спадкової справи № 75/2025, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.00 год 23 вересня 2026 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко