Рішення № 138355829, 21.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
732/839/26
Номер документу
138355829
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 732/839/26

Провадження № 2/732/538/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінтраст Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Столітній Михайло Миколайович, діючи на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АІ № 2212510, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з останнього суму заборгованості в розмірі 69 017,57 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 27.12.2024 між ТОВ „Лінеура Україна та ОСОБА_1 було укладено договір № 5205976 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах договору відповідач отримав кредит у сумі 20000,00 грн строком на 360 днів, з 27.12.2024 по 22.12.2025 зі сплатою процентів. Процентна ставка стандартна 0,95 % в день. Договір укладений в електронній формі. На підставі договору факторингу № 28/11/2025 від 28.11.2025 ТОВ „Лінеура Україна відступило право грошової вимоги до відповідача ТОВ „ФК „ФІНТРАСТ КАПІТАЛ.

02 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.26).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином (а.с.203), відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено у статті 43 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 27.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Лінеура Україна та ОСОБА_1 було укладено договір № 5205976 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Укладення договору здійснювалося за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок „Credit7. На умовах договору відповідач отримав кредит у сумі 20000,00 гривень строком на 360 днів. Комісія за надання кредиту становить 2000,00 грн, яка нараховується при наданні кредиту в дату надання кредиту. Тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 0,95 % за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування. Знижена процентна ставка становить 0,0475 % за коежн день користування кредитом та застосовується якщо клієнт до 10.01.2025 сплатить всі кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. У випадку невиконання клієнтом умов договору для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних умовах, що передбачені договором. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 3 461,9400% річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2 285,7405% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору включає суму кредиту, комісію, проценти за користування кредитом та складає 31 640,00 грн. Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору включають комісію, проценти за користування кредитом за стандартною процентною ставкою складають 90 400,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки становить 87 692,50 грн. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт (а.с.55-81).

Відповідно до інформації ТОВ „Пейтек за вих. № 20251201-1781 від 01.12.2025 встановлено, що 27.12.2024 о 09:46:20 на картку від платника ТОВ „Лінеура Україна було перераховано 20 000,00 грн (а.с.47).

28 листопада 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінтраст Капітал та Товариством з обмеженою відповідальністю „Лінеура Україна було укладено договір факторингу № 28/11/2025. За цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, срок виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.171-180).

Відповідно до з реєстру боржників (додаток 1) до договору факторингу № 28/11/2025 від 28 листопада 2025 року ТОВ „Фінансова компанія „ФІНТРАСТ КАПІТАЛ набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5205976 від 27.12.2024 (а.с.43-45).

Відповідно до п.5 ч.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За положеннями ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконала свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 5205976 від 27.12.2024 про надання коштів у кредит на умовах споживчого кредиту заборгованість відповідача станом на 28.11.2025 становить 74 457,57 грн (а.с.29-39).

Відповідно до розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінтраст Капітал за договором № 5205976 про надання споживчого кредиту від 27.12.2024 за 24 календарних днів (29.11.2025-22.12.2025) встановлено, що позивачем було нараховано проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 4560,00 грн (а.с.40).

За умовами договору первісним кредитором було нараховано штрафні санкції в розмірі 10 000,00 грн.

Однак, враховуючи норми чинного законодавства, вимоги про стягнення штрафу у розмірі 10000,00 грн, позивачем не заявляються.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правову допомогу.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ФІНТРАСТ КАПІТАЛ, адреса: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2 м. Київ, 03045, код ЄДРПОУ: 44559822, до. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ФІНТРАСТ КАПІТАЛ, адреса: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2 м. Київ, 03045, код ЄДРПОУ: 44559822, заборгованість за кредитним договором № 5205976 від 27.12.2024 в сумі 69 017,57 грн (шістдесят дев`ять тисяч сімнадцять гривень п`ятдесят сім копійок), з яких 19999, 91 грн сума заборгованості за тілом кредита, 44457,66 грн сума процентів за користування кредитом, 4560,00 грн проценти, нараховані позивачем за 24 календарні дні.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ФІНТРАСТ КАПІТАЛ, адреса: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2 м. Київ, 03045, код ЄДРПОУ: 44559822, витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ФІНТРАСТ КАПІТАЛ, адреса: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2 м. Київ, 03045, код ЄДРПОУ: 44559822, у відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень).

Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138355829 ?

Документ № 138355829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138355829 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138355829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138355829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138355829, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138355829, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138355829 відноситься до справи № 732/839/26

Це рішення відноситься до справи № 732/839/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138355828
Наступний документ : 138355830