Ухвала суду № 13835578, 14.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11р.

Справа № 5005/529/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний

завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 95 466,47 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Випанасенко А.С. дов. від 03.11.2010 року

від відповідача: Шевченко О.А. дов. від 05.01.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОД" про стягнення 95 466,47 грн., із яких: 89 567,55 грн. основного боргу, 4 451,00 грн. інфляційних та 1 447,92 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № РV 323-09 від 28 грудня 2009 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи часткову оплату у розмірі 10 000,00 грн., заборгованість відповідача станом на 17.08.2010 року складає 89 567,55 грн. Оскільки відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних.

Відповідач в судовому засіданні просить провадження у даній справі припинити за відсутністю предмету спору у зв"язку із сплатою 02 лютого 2011 року заборгованості повному розмірі, у якості доказів суду надав оригінал платіжного доручення № 310 від 02.02.2011 року на суму 95 466,47 грн.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість у повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору. Оскільки погашення заборгованості відбулося після подачі позову, судові витрати у розмірі 954,66 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5005/529/2011.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОД" (49012, м. Дніпропетровськ, вул. Л. Макієвської 20/13, ЄДРПОУ 31537862, р/р 26004155845900 в ДРД АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського"(49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3 ЄДРПОУ 053930056, р/р 2600830141890, у філії відділення ПАТ "Промінвестбанк" у м. Дніпропетровську, МФО 305437) судові витрати у розмірі 954,66 грн. (дев"ятсот п"ятдесят чотири грн. 66 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

В.І. Петрова