Рішення № 13835575, 11.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.11р.Справа № 5005/595/2011 За позовомПрокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

доСуб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1 823,36 грн., пені в сумі 31,92 грн., інфляційних втрат в сумі 183,58 грн., 3% річних в сумі 59,19 грн.

Суддя

Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: Корякін Д.В., довіреність № 3 від 16.12.10р.

від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1 823, 36 грн., пені в сумі 31, 92 грн., інфляційних втрат в сумі 183, 58 грн., 3% річних в сумі 59, 19 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач одержав ухвалу суду про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом ОСОБА_1 на повідомленні про вручення поштового відправлення 25.01.11р. Ухвалу суду Відповідач не виконала, витребувані судом документи не надала, представника для участі в судовому засіданні не направила.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа»та СПД-ФО ОСОБА_1 укладено договір № 3995 від 30.07.2003р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

Договірні зобов'язання КПТМ «Криворхжтепломережа» щодо виконання постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого договором, проводилось, не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Kpиворізької міської ради Дніпропетровської області «Про початок та закінчення опалювального періоду».

Облік споживання теплової енергії проводиться приладами обліку кількості теплової енергії, інформацію щодо приладів обліку, відповідно до п. 2.3 Договору, надає споживач.

Згідно п. 3.2 Договору споживач проводить оплату на протязі 14-ти днів з дня отримання рахунку; згідно п. 3.3 Договору повинна проводитись передоплата, у pозмipi 50% планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця.

Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дншропетровської області «Про затвердження тарифів на послуги водо - теплопостачання в містi Кривому Poзi для групи інших споживачів № 584 від 13.08.08р. - 395 Гкал., № 110 від 08.04.09р. - 605 грн. за 1 Гкал.

За період з жовтня 2008р. по квітенъ 2010р. заборгованість Відповідача складає 1823, 36 грн.

Згідно п. 3.2 Договору, за несвоєчасну оплату за теплову енергію Відповідач повинен сплатити пеню в pозмipi подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості. Розмір пені становить - 31, 92 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних втрат становить 183, 58 грн., 3% річних - 59, 19 грн.

Відповідач не надав заперечень до позову, ухилився від участі у розгляді справи, матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: 50000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448; код ЄДРПОУ 03342184) 2 098, 05 грн., з яких:

- 1 823, 36 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять три грн. 36 коп.) заборгованість за теплову енергію;

- 31, 92 грн. (тридцять одна грн. 92 коп.) пеня;

- 183, 58 грн. (сто вісімдесят три грн. 58 коп.) інфляційні втрати;

- 59, 19 грн. (п'ятдесят дев'ять грн. 19 коп.) 3% річних.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: 50000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

- в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 14.02.2011р.