Рішення № 13835567, 15.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 лютого 2011 р. Справа 11/205-10

за позовом комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління», м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінбус-Транс», м. Вінниця

про стягнення 119 602,35 грн.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:

від позивача - Д. Олійник за довіреністю;

від відповідача - О. Зільберт за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінбус-Транс»на користь комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління»борг в розмірі 119 602,35 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору оренди будівель, приміщень № 19-007 від 02.10.2006р. укладеного між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Вінбус-Транс»останньому було надано в оренду будівлю за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівська, 19, загальною площею 1978 кв.м., яке знаходиться на балансі Вінницького шляхового управління по ремонту та обслуговуванню міських шляхів та споруд, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 6.

Згідно умов договору Орендар зобов’язався сплачувати балансоутримувачу компенсацію податку на землю.

Взяті за договором зобов’язання відповідач виконав частково. Зі сплаченого балансоутримувачем податку на землю в розмірі 140 102,35 відповідачем компенсовано лише 20500 грн..

Таким чином, станом на 15.11.2010р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 119 602,35 грн..

Відповідач у відзиві позовні вимоги КП «Вінницьке шляхове управління»визнає частково в сумі 33745,14грн. посилаючись при цьому на те, що договором не визначено розмір та місцезнаходження землі, податок за землю з якої ТОВ «Вінбус-Транс»має компенсовувати. Договором не визначений порядок виконання зобов'язання, зокрема не передбачено надання ТОВ «Вінбус-Транс»документу, що підтверджує факт сплати КП «Вінницьке шляхове управління»податку на землю. Станом на сьогоднішній день між ТОВ «Вінбус-Транс» та КП «Вінницьке шляхове управління»був підписаний графік погашення заборгованості ТОВ «Вінбус-Транс»перед КП «Вінницьке шляхове управління, на підставі стислого розрахунку КП «Вінницьке шляхове управління»в якому не зазначається з якої саме землі компенсується податок, та без надання документів, підтверджуючих факт сплати КП «Вінницьке шляхове управління»податку на землю у відповідному розмірі. Таким чином ТОВ «Вінбус-Транс»визнало зобов'язання сплатити КП «Вінницьке шляхове управління»податок на землю в розмірі 54245,14 гривень, з яких сплачено 20500 гривень.

При розгляді справи 01.02.2011р. та 03.02.2011р. судом оголошувались перерви відповідно до 03.02.2011р. та 15.02.2011р. з метою надання сторонами доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень.

Перевіривши доводи представників сторін доказами та оцінивши їх на засадах всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1627 від 18.07.2006р. між виконавчим комітетом Вінницької міської ради (за договором Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Вінбус-Транс»(відповідач, за договором Орендар) укладено договір оренди будівель (споруд, приміщень) за № 19-007 від 02.10.2006р..

За умовами даного договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування будівлю (споруду, приміщення) за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівська, 19 загальною площею 1978 кв.м., яке знаходиться на балансі (обслуговуванні) Вінницького шляхового управління по ремонту і утриманню міських шляхів та споруд на них, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівська, 19.

Відповідно до п. 1.5 договору, договір набирає чинності з моменту підписання акту про передачу будівлі (споруди, приміщення).

Як стверджується матеріалами справи, об’єкт оренди передано за актом прийому-передачі нежилого приміщення 02.10.2006р..

Пунктом 2.1. договору визначено, що орендна плата перераховується управлінню комунального майна Вінницької міської ради щомісячно, не пізніше останнього числа поточного місяця.

Окрім зобов’язання щодо сплати орендної плати Орендар взяв на себе зобов’язання щодо сплати балансоутирмувачу компенсацію податку на землю (п. 8.1. договору).

Термін дії договору встановлено з 02.10.2006р. по 02.09.2007р..

25.06.2007р. сторонами за договором внесено та підписано зміни до договору оренди будівель (споруд, приміщень) за № 19-007 від 02.10.2006р. де термін оренди визначено з 02.10.2006р. до 01.09.2009р..

09.09.2008р. сторонами укладено додаткову угоду до договору де встановлено Орендарю пільги по орендній платі терміном з 01.07.2007р. до 01.09.2009р..

У зв’язку з закінченням терміну дії договору оренди 01.09.2009р. між виконавчим комітетом вінницької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Вінбус-Транс»укладено договір оренди приміщень (будівель, споруд) за № 19-007.

За умовами даного договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування будівлю (споруду, приміщення) за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівська, 19 загальною площею 1978 кв.м., яке знаходиться на балансі (обслуговуванні) Вінницького шляхового управління по ремонту і утриманню міських шляхів та споруд на них, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 6.

Пунктом 8.2. договору встановлено, що Орендар зобов’язується сплачувати балансоутримувачу компенсацію податку на землю.

Як свідчать матеріали справи, за період з квітня 2008 року по вересень 2010 року балансоутримувачем сплачено податку на землю в розмірі 140 102,35 грн.. З них:

- за 9 місяців 2008 року - 63509,31 грн.;

- за 2009 рік –42688,06 грн.;

- за 9 місяців 2010 року –33904,98 грн..

З вказаних сум податку на землю відповідачем компенсовано 20 500 грн..

Таким чином, за останнім рахується заборгованість по компенсації податку на землю в розмірі 119 602,35 грн..

Наведене стверджується договором оренди № 19-007; картками рахунку: 6414: податки і відрахування: плата (податок) на землю; платіжними дорученнями; виписками банку; податковими розрахунками земельного податку; розрахунком ціни позову, тощо.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд зважає на таке.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст. 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як вбачається із матеріалів справи предметом позову є стягнення боргу з компенсації податку на землю згідно договору оренди.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позивачем правомірно заявлено до стягнення 119 602,35 грн.. заборгованості по компенсації податку на землю.

В силу ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Заперечення відповідача не заслуговують на увагу, оскільки не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

Зважаючи на наведене, позов підлягає задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінбус-Транс» (21037, м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 19, код 32537842) на користь комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління»(21001, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 6, код 03338981) 119 602 (сто дев’ятнадцять тисяч шістсот дві) грн. 35 коп. –заборгованості з компенсації податку на землю; 1 196 (одну тисячу сто дев’яносто шість) грн. 02 коп. - витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.02.2011р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи