Ухвала суду № 138355618, 17.07.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4605/13-ц

Провадження №2-во/523/293/26

У Х В А Л А

"17" липня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про виправлення описок у виконавчих листах,

УСТАНОВИВ:

09 липня 2026 року до суду надійшла заяваОдеської міської ради про виправлення описок в виконавчих листах у справі № 523/4605/13-ц, виданих 10 червня 2015 року Пересипським (Суворовським) районним судом м. Одеси про зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести самочинно збудовану будівлю - кафе-бар «Чайка» площею 291,4 кв.м та літній майданчик площею 0,0450 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у виконавчих листах помилково було зазначено адресу самочинних будівель - « АДРЕСА_2 », замість правильної « АДРЕСА_1 », що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 523/4605/13-ц за позовом заступника прокурора Суворовського району міста Одеси, що діє в інтересах Одеської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

15 серпня 2013 року рішенням Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси позовні вимоги прокуратури Суворовського району міста Одеси в інтересах Одеської міської ради задоволено частково та зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести самочинно збудовану будівлю кафе-бар «Чайка» площею 291,4 кв.м та літній майданчик площею 0,0450 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 20 серпня 2013 року виправлено допущену описку в рішенні суду від 15 серпня 2013 року у справі № 523/4605/13-ц за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, що діє в інтересах Одеської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, а саме виправлено адресу самочинно збудованої будівлі з « АДРЕСА_2 » на правильну « АДРЕСА_1 ».

У подальшому апеляційний суд Одеської області своїм рішенням від 15 січня 2014 року скасував рішення Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 15 серпня 2013 року у справі № 523/4605/13-ц та ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 травня 2014 року касаційну скаргу Одеської міської ради задоволено частково, рішення апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

26 січня 2015 року своєю ухвалою апеляційний суд Одеської області рішення Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 15 серпня 2013 року у справі № 523/4605/13-ц залишив без змін.

На виконання рішення суду 10 червня 2015 року суд видав виконавчі листи.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчих листах про зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести самочинно збудовані будівлі помилково зазначено адресу цих будівель - « АДРЕСА_2 », замість правильної « АДРЕСА_1 », що унеможливлює виконання рішення суду, оскільки зазначена у вищевказаних виконавчих листах адреса самочинного будівництва не відповідає фактичній адресі об`єкта, який підлягає знесенню за рішенням суду.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у виконавчих листах, виданих Пересипським (Суворовським) районним судом м. Одеси на виконання рішення суду від 15 серпня 2013 року, вказавши правильну адресу самочинних будівель - « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про виправлення описок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 10 червня 2015 року Пересипським (Суворовським) районним судом м. Одеси на виконання рішення суду у справі № 523/4605/13-ц від 15 серпня 2013 року, про зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудовану будівлю - кафе-бар «Чайка» площею 291,4 кв.м та літній майданчик площею 0,0450 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та правильно читати адресу самочинних будівель - « АДРЕСА_1 » замість - « АДРЕСА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 10 червня 2015 року Пересипським (Суворовським) районним судом м. Одеси на виконання рішення суду у справі № 523/4605/13-ц від 15 серпня 2013 року, про зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинно збудовану будівлю - кафе-бар «Чайка» площею 291,4 кв.м та літній майданчик площею 0,0450 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та правильно читати адресу самочинних будівель - « АДРЕСА_1 » замість - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 17 липня 2026 року.

Суддя