Ухвала суду № 138355614, 03.02.2026, Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.512/424/25

Провадження №2/512/54/26

"03" лютого 2026 р.

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», третя особа АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про визнання кредитного договору неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності відповідачці ОСОБА_1 платіжної картки, на яку було перераховано кредитні кошти, а також щодо підтвердження факту зарахування цих коштів на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки отримати вказану інформацію він самостійно не може.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, а також те, що докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмету позову та є необхідними для ухвалення законного і обгрунтованого рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ч.ч.1, 3, 6 ст.84, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.30) надати до Савранського районного суду Одеської області (66200, с-ще Саврань, вул.Володимира Великого, 5, Подільського району, Одеської області) у строк до 25 серпня 2026 року, наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- чи зараховувались 24.09.2023р. на дану платіжну картку кошти в розмірі 10000грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.