Ухвала суду № 138355597, 21.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 473/3042/26

Провадження №2/522/10099/26

УХВАЛА

21 липня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Лузан Л.В.

16.06.2026 ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 473/3042/26 передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

08.07.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу було передано судді Шенцевій О.П.

14.07.2026 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, до суду від представника позивача Ширяєвої О.С. надійшла заява про відкликання зазначеної позовної заяви та повернення судового збору, у зв`язку із відсутністю заборгованості ОСОБА_1 перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Розглянувши вказану позовну заяву та матеріали, подані разом з нею, вважаю за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача до суду із заявою про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним повернути заяву позивачу відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, оскільки провадження у справі не відкрито.

При цьому суд враховує, що представник позивача самостійно та на власний розсуд здійснює процесуальні права, а тому звернення до суду з заявою входить до обсягу його процесуальних прав, визначених ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає можливим повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260-261, 353, 354-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - повернути позивачу.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області сплачений за платіжною інструкцією № 1730 від 10 червня 2026 року судовий збір у розмірі 2662,40 грн, внесений на розрахунковий рахунок державного бюджету (отримувач коштів Миколаїв. ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA238999980313181206000014446).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в порядку, визначеному ст.ст.354-356 ЦПК України.

Суддя