Ухвала суду № 138355487, 20.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/14163/26

Провадження № 2/947/3732/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попика Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/14163/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 08.04.2026 провадження у справі відкрито, розгляд якої постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.05.2026.

У підготовчому засіданні задоволено заяву

ухвалою суду від 06.05.2026представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради та ухвалою суду від 06.05.2026 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучений орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, у якого вказаною ухвалою суду витребувано висновок про доцільність (або недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання відкладене на 09.06.2026.

За клопотанням представника позивача у зв`язку з ненадходженням висновку органу опіки та піклування підготовче засідання відкладене на 21.07.2026.

15.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попика В.В. надійшла заява про участь у підготовчомузасіданні, призначеному на 21.07.2026, в режимі відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_3 та програмного комплексу EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, клопотанням представника позивача у зв`язку з військовими діями та запровадженням воєнного стану, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження представника позивача по справі за адресою: 90154, Закарпатська область, Хустський район, с. Довге, вулиця Добровольців, 13.

Дану ухвалу надіслати представнику позивача та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі № 947/14163/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,призначене на 21 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Попику Василю Васильовичу (адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити проведення відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_3 та програмного комплексу EASYCON, з Київським районним судом м. Одеси об 11 годині 00 хвилин 21 липня 2026 року (адреса: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б, каб.263, зал 37).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою сторонам по справі та їх представникам.

Відповідно до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль