Ухвала суду № 138355453, 21.07.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/4475/25

Провадження № 1-в/946/69/26

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

21 липня 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 липня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 11.09.2025 року.

Покладені на нього судом обов`язки на підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

17.09.2025 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом. Під час проведення бесіди було перевірено документи, що посвідчують особу засудженого (копія паспорта долучена до особової справи, с.20), заповнена анкета (с.13); складена підписка про покладені на нього судом обов`язки (с.15); з`ясовані відомості, що мають значення для виконання судового рішення (наявність документів, соціальні зв`язки, питання місця проживання, навчання, працевлаштування, стан здоров`я, близькі родичі та інші відомості про засудженого); роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для порядку і умов відбування покарання та здійснення нагляду, засудженою особою надано пояснення (с.18-19). Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - І, ІІІ середу кожного місяця (с.24), з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис. В подальшому після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було винесено нову постанову про встановлення явки на реєстрацію І середа кожного місяця, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис (с.34).

Згідно інформації СІП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області нових злочинів не вчиняв. До адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку дотримувався виконання обов`язків, визначених та покладених судом.

Ізмаїльським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводились оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилась соціально-виховна робота по виявленим криміногенним потребам. Згідно складеного індивідуального плану роботи проводилась профілактична робота, з метою спрямування на виправлення та досягнення позитивних змін у житті. Засуджений ОСОБА_5 приймав участь у запланованих заходах.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та засуджений подання підтримали.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 липня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1