Ухвала суду № 138355234, 20.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6538/26

Провадження № 2/466/4073/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

в с т а н о в и л а:

17.07.2026 року Львівська міська рада звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,3013 га, кадастровий номер 4610137200:08:009:0063 на АДРЕСА_1 в сумі 274323,06 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,3013 га, кадастровий номер 4610137200:08:009:0063 на АДРЕСА_1 в сумі 44041,08 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,3013 га, кадастровий номер 461013/200:08:009:0063 на АДРЕСА_1 в сумі 33964,48 грн.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що така не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

Частиною першою статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4610137200:08:009:0063 на АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Личаківському районі м. Львова, а відтак вказана справа не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 30, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів - передати для розгляду до Личаківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Б. Лепкого, буд. 16).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва