Ухвала суду № 138355051, 16.07.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1003/26

Номер провадження 2-с/438/28/2026

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д,Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

09 червня 2026 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/1003/26 за заявою приватного підприємства «Інвестиційна фірма «Ремус» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного підприємства «Інвестиційна фірма «РЕМУС», місцезнаходження стягувача: 82300, м. Борислав, вул. Трускавецька, буд.125, ЄДРПОУ 35444908, заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з червня 2023р. по квітень 2026р. в сумі 4245,36 грн., а також сплачену стягувачем при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 266,24 грн. в дольовому порядку по 88 грн. 74 коп. з кожного.

15 липня 2027 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу. В заяві посилався на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, відсутнє фактичне користування послугою, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть, а ОСОБА_3 фактично проживає в Республіці Польща, що підтверджується наданою копією карти побуту виданої на імя останнього. Таким чином існує спір про право. У зв`язку з наведеним просить судовий наказ скасувати.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущений.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки у заяві про скасування судового наказу заперечується безспірність вимоги приватного підприємства «Інвестиційна фірма «Ремус», що є обов`язковою умовою для видачі судового наказу, а процесуальний закон зобов`язує суд у разі надходження заяви про скасування судового наказу і відсутності підстав для її повернення постановити ухвалу про скасування судового наказу, тому зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Судовий наказ № 438/1003/26 виданий Бориславським міським судом Львівської області 09 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного підприємства «Інвестиційна фірма «РЕМУС», місцезнаходження стягувача: 82300, м. Борислав, вул. Трускавецька, буд.125, ЄДРПОУ 35444908, заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з червня 2023р. по квітень 2026р. в сумі 4245,36 грн., а також сплачену стягувачем при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 266,24 грн. в дольовому порядку по 88 грн. 74 коп. з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ