Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/7809/26 2-во/335/89/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про виправлення описки у судовому наказі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15 липня 2026 року у справі №335/7809/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2026 року Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, кімната 306, ЄДРПОУ 42134856) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 липня 2023 року по 30 червня 2026 року в розмірі 6 518 (шість тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 54 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, кімната 306, ЄДРПОУ 42134856) судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
17 липня 2026 року представник стягувача за довіреністю ТОВ «Керуюча компанія «Надія» Тюленєва О.С. подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому наказі, зазначивши, що в судовому наказі від 15 липня 2026 року допущена описка в адресі об`єкту надання послуги, який на праві власності належить ОСОБА_1 , замість правильної «нежитлове приміщення IV підвалу літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 », зазначено « АДРЕСА_1 ». Дана описка є перепоною у реалізації прийнятого наказу.
Згідно з ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали цивільного справи, а саме заяву про видачу судового наказу, довідку про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру від 02.07.2026 № 484331480, суд приходить до висновку, що в тексті судового наказу неправильно зазначена адреса надання послуги за Договором управління багатоквартирним будинком № 2606/50б від 01.11.2018, замість правильної «нежитлове приміщення IV підвалу літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 », зазначено « АДРЕСА_1 », тому заява про виправлення описки у судовому наказі від 15 липня 2026 року підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про виправлення описки у судовому наказі від 15 липня 2026 року - задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15 липня 2026 року по справі № 335/7809/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, та вважати правильною адресу надання послуги з управління багатоквартирним будинком «нежитлове приміщення IV підвалу літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 138355011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7809/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: