Ухвала суду № 13835494, 08.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

08.02.2011Справа №5002-19/888-2010 За заявою кредитора - Красноперекопської ОДПІ, АР Крим, м.Красноперекопськ

До боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне», АР Крим, смт.Первомайське (ідентифікаційний код 31692916)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

представники:

Від кредитора Прокофєва Л.С. гол. держ. податк. інспектор, дов. № 3464/10/10/0 від 07.07.2010 р.

Від боржника не зявився

Від ПАТ «АКПІБ» - Чернова В.П. гол. ю/к, дов. б/н від 10.09.2010 р.

Ліквідатор Друзін Р.В. арбітражний керуючий

Обставини справи: Первомайська МДПІ звернулась до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Долинне» у порядку, передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 13.04.2010 р. боржника ТОВ «Долинне» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.08.2010 р. затверджено розмір оплати послуг ліквідатора Друзіна Р.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

27.09.2010 р. до суду від ліквідатора Друзіна Р.В. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 27.09.2010 р. призначено судове засідання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне» на 26.10.2010 р. на 12 годин 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.10.2010 р. замінено ініціюючого кредитора - Первомайську МДПІ на належного кредитора - Красноперекопську ОДПІ.

Ухвалами господарського суду АР Крим суд в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) неодноразово відкладав розгляд питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні просила суд затвердити звіт та припинити провадження по справі.

Ліквідатор у судовому засіданні просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, та стягнути з кредитора ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» видатки (заробітна плата та витрати понесені ліквідатором у даній справі) у сумі 10202,09 грн.

Вимоги ліквідатора боржника щодо стягнення с кредитора ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» видатків у сумі 10202,09 грн. обґрунтовані тим, що згідно представленого на затвердження реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги банку складають 650237,45 грн., що у процентному співвідношенні з загальними вимогами кредиторів складає 93,04%. Ліквідатором у ліквідаційній процедурі понесені витрати на суму 1300 грн. про що свідчать наявні у матеріалах справи квитанції, заробітна плата складає 9665,07 грн., а всього на суму 10965,07 грн. Ліквідатор боржника просить суд стягнути з банку видатки пропорційно процентному співвідношенню визнаних кредиторських вимог, що складає 10202,09 грн.

Представник ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» у судовому засіданні надала відзив на звіт ліквідатора, згідно якого просить суд у задоволенні витрат у сумі 10202,09 грн. за рахунок банку відмовити, оскільки правові підстави для стягнення з кредитора - ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» відсутні.

Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не сповістив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ліквідатор з метою виявлення усіх можливих кредиторів боржника повідомив про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне» (ідентифікаційний код 31692916): Управління ПФУ в Первомайському районі АР Крим, Первомайський районний центр зайнятості, Відділення Красногвардійської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Відділення Виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України в смт.Роздольне, Кримське республіканське відділення фонду соціального захисту інвалідів, ВДВС Первомайського РУЮ АРК.

У результаті розгляду поданих заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені вимоги ініціюючого кредитора Первомайської МДПІ на суму 44965,39 грн., Первомайського районного центру зайнятості на суму 187,13 грн., Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності на суму 302,36 грн., ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» на суму 650237,45 грн.

Всього за реєстром: 695692,33 грн.

З метою виявлення активів відсутнього банкрута ліквідатором були направлені запити до КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м.Джанкоя», Управлінні ДАІ ГУ МВС України в АР Крим, Відділу держкомзему у Первомайському районі АР Крим, Красногвардійської Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин і обладнання, ВДВС Первомайського РУЮ АР Крим.

Отримані відповіді на запити ліквідатора свідчать про відсутність нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів у банкрута, а також виконавчого провадження щодо боржника.

Відповідно до частини 6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стосовно стягнення з кредитора ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «АКПІБ» видатків у сумі 10202,09 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Суд зазначає, що відповідно до зазначений норми це є переважне право ліквідатора визначити за чий рахунок підлягають відшкодуванню витрати ліквідатора у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків. Оскільки згідно представленого на затвердження реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги банку складають 650237,45 грн., що у процентному співвідношенні з загальними вимогами кредиторів складає 93,04%.

Ліквідатором у ліквідаційній процедурі понесені витрати на суму 1300 грн. про що свідчать наявні у матеріалах справи квитанції та заробітна плата на у сумі 9665,07 грн., а всього на суму 10965,07 грн. Ліквідатор боржника просить суд стягнути з банку видатки пропорційно процентному співвідношенню визнаних кредиторських вимог, що складає 10202,09 грн.

Така ж правова позиція викладена в ухвалах господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 р. по справі № 1/Б-1000, ухвалі господарського суду Луганської області від 27.11.2008 р. по справі № 12/57б, ухвалі господарського суду Івано Франківської області від 05.09.2006 р. по справі № Б-7/212.

Суд не приймає до уваги заперечення представника банку щодо стягнення за його рахунок витрат ліквідатора боржника, оскільки згідно п.10 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) визначення за чий рахунок підлягають відшкодуванню витрати ліквідатора є переважним правом ліквідатора.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне».

На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд

УХВАЛИВ:

·Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Друзіна Р.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне».

·Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне» (АР Крим, смт.Первомайське, вул.Совєтська, 1; ідентифікаційний код 31692916) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

·Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

·Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Кримське Центральне відділення Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 10; ідентифікаційний код 09324431) на користь арбітражного керуючого Друзіна руслана Валентиновича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577) витрати ліквідатора у сумі 10202,09 грн.

·Видати наказ.

·Провадження у справі №2-19/888-2010 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинне» (ідентифікаційний код 31692916) припинити.

Копії ухвали направити на адреси рекомендованою кореспонденцією:

·Красноперекопська МДПІ, м.Красноперекопськ, вул.Північна, 2

·ліквідатору Друзіну Р.В., АДРЕСА_1

·Первомайський районний центр зайнятості, смт. Первомайське, вул. Щорса, 23

·Красноперекопська міжрайонна ВД ФСС з ТВП, м.Красноперекопськ, вул. Мічуріна, 73;

·ПАО «АКПІБ», м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 10;

·Красногвардійському районному суду АР Крим, смт.Красногвардійське, вул.Чкалова, 6;

·ВДВС Красногвардійського РУЮ АРК, смт.Красногвардійське, вул.Чкалова, 8;

·Державному реєстратору Первомайської райдержадміністрації, смт. Первомайське, вул. Радянська, 8

· для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства «Сільгоспсервіс №48» ВАТ «Першотравневий завод сільськогосподарських машин» (ідентифікаційний код 240040837)

·Головне управління Держкомітету статистики в АР Крим (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Ушинського, 6) для виключення Дочірнього підприємства «Сільгоспсервіс №48» ВАТ «Першотравневий завод сільськогосподарських машин» (ідентифікаційний код 240040837) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.