Ухвала суду № 138354619, 16.07.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2055/26

Провадження № 2-с/589/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.06.2026 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за користування послугами водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за користування послугами водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За результатом розгляду цієї заяви Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 25.06.2026 виданий судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» борг за користування послугами водопостачання та водовідведення в розмірі 24927,30 грн.

ОСОБА_1 15.07.2026 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.06.2026 посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , вказаної заявником як місце надання послуги, боржники з 2016 року не проживають, комунальною послугою не користуються, заборгованість є безпідставною, а виданий судовий наказ порушує права боржників.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення вказаної заяви боржника не встановлено і боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, то виданий судом наказ підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25.06.2026 № 589/2055/26, виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» боргу за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з березня 2023 року по лютий 2026 року в розмірі 24927 грн 30 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЧ.М.Теміров