Ухвала суду № 138354123, 21.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/14451/25

Провадження № 2/947/233/26

УХВАЛА

про виправлення описки

21.07.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В.,розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.07.2026 року по цивільній справі № 947/14451/25 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРАТ «СК» Альфа Страхування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Приймачук С.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК» Альфа Страхування», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з ПрАТ «СК» Альфа Страхування» на користь ОСОБА_1 50 000 гривень матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 222 766,53 гривень матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 000 гривень моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 4127,67 гривень, витрати вартості проведення незалежної оцінки в розмірі 13500,00гривень та витрати на проведення вартості автотехнічної експертизи в розмірі 5735,53 грн., а такожвитрати на правову допомогу у розмірі 40 000 гривень.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04. 2025 року вказану справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою суду від 15.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

15.07.2026 року Київським районним судом м.Одеси було винесено вступну та резолютивну частину рішення, згідно якої позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «Альфа Страхування», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково. Стягнуто з ПРАТ СК «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_5 , страхове відшкодування в розмірі 50000 /п`ятдесят тисяч/ грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 222 766,53 грн.; моральну шкоду в розмірі 5000 грн.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 4127,67 грн. та витрати вартості проведення незалежної оцінки в розмірі 13500 грн., витрати на проведення вартості автотехнічної експертизи в розмірі 5735,53 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Вказано, що повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що у резолютивній частині рішення допущено описку в написанні прізвища позивача.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін.

При дослідженні вступної та резолютивної частин рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.07.2026 року по справі № 947/14451/25, судом встановлено, що дійсно у четвертому абзаці резолютивній частині рішення неправильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_1 », тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.07.2026 року по цивільній справі № 947/14451/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРАТ «СК» Альфа Страхування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, шляхом заміни невірно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_1 »

Виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , матеріальну шкоду в розмірі 222766 /двісті двадцять дві тисячі сімсот шістдесят шість/ гривень 53 копійки.

Ухвалу про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішенні суду надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2026 року.

Суддя М. В. Гниличенко