Ухвала суду № 138353837, 13.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/3689/26

н\п 1-кс/490/2711/2026 У Х В А Л А

13.07.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №12026153020000073,

В С Т А Н О В И В:

СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026153020000073 від 04.04.2026р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та які містять відомості щодо руху коштів по картковим рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, у разі якщо слідчий, прокурор не доведе що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Розслідується кримінальне провадження за обставинами про те, що 03.04.2026р. невстановлена особа, представившись представником банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шахрайським способом, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 58200 грн., які остання перерахувала зі своєї картки № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_4 .

З матеріалів клопотання встановлено, що обставини подальших переказів коштів з картки № НОМЕР_4 на картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 було встановлено виключно з даних рапорту оперативного працівника.

Між тим, у розумінні положень ст. 84 КПК України рапорт не має самостійної доказової сили. Тобто доказом є не сам рапорт, а конкретні фактичні дані та відомості, які могли бути отримані внаслідок проведення слідчих дій (наприклад, протокол огляду місця події, допит свідків, тимчасовий доступ щодо руху коштів по банківській картці потерпілої та особи, на картку якої потерпіла переводила кошти) на підставі цього рапорту.

Однак в даному випадку дізнавачем не вжито жодних слідчих дій, направлених на перевірку відомостей, викладених у рапорті, інших доказів у обґрунтування клопотання не додано, що є підставою до відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №12026153020000073 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1