Ухвала суду № 138353835, 15.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/5711/26

н\п 1-кс/490/2931/2026 У Х В А Л А

15.07.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22026150000000151,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026150000000151 від 10.06.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення 25.06.2026р. обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний термінал марки «Oukitel» модель «C33», IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з номерами телефону: НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що група місцевих мешканців м. Миколаєва, вчиняють дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, зокрема, здійснюють реєстрацію терміналів "Starlink" для потреб представників спецслужб рф.

В ході розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний місцевий мешканець м. Миколаєва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що вилучений мобільний телефон використовувався ОСОБА_4 в ході готування та вчинення кримінального правопорушення, отже зберіг його сліди; окрім того є необхідність у його огляді та дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз; отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження та встановленні осіб причетних до злочину, отже зазначене вище майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 25.06.2026р. обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний термінал марки «Oukitel» модель «C33», IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з номерами телефону: НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1