Ухвала суду № 138353776, 17.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/3424/26

н\п 1-кс/490/2945/2026 У Х В А Л А

16.07.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

СВ СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025152310000272 від 06.08.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

19.05.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, не пізніше 31.10.2025, вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, спрямовану на систематичне незаконне придбання, зберігання з метою збуту, пересилання та незаконний збут наркотичних засобів і особливо небезпечних психотропних речовин.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, учасники групи діяли узгоджено, з розподілом ролей, відповідно до яких ОСОБА_7 організовував канали постачання, координував злочинну діяльність, отримував поштові відправлення з психотропними речовинами та забезпечував їх подальший розподіл з метою збуту, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 безпосередньо здійснювали незаконний збут наркотичних засобів і психотропних речовин, а інші невстановлені особи забезпечували систематичне незаконне постачання особливо небезпечних психотропних речовин шляхом їх пересилання через ІНФОРМАЦІЯ_2 із використанням вигаданих анкетних даних, що свідчить про вжиття заходів конспірації та організований характер злочинної діяльності.

У подальшому, у період з 31.10.2025 по 18.03.2026, діючи у складі групи осіб, за попередньою змовою, ОСОБА_7 систематично отримував через поштові відправлення особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, зокрема PVP та МДМА, у великих та особливо великих розмірах, які у встановленому законом порядку оглядались у ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, під час чого у поштових відправленнях виявлялись поліетиленові пакети з кристалічною речовиною білого кольору загальною масою від близько 50 г до понад 100 г у кожному окремому випадку, з яких відбирались зразки для проведення судових експертиз, відповідно до висновків яких зазначені речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, а також у одному з випадків речовину, що містить МДМА, що у своїй сукупності свідчить про систематичність отримання великих партій психотропних речовин з метою їх подальшого незаконного збуту .

Так, не пізніше 18.01.2026 ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановленим способом, невстановлену кількість зазначеної речовини, але не менше 0,2911 г.

У подальшому, 18.01.2026 о 12 годині 05 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи єдиний заздалегідь сформований та спрямований на незаконний обіг особливо небезпечних психотропних речовин злочинний умисел, з метою конспірації своєї протиправної діяльності та унеможливлення ідентифікації своєї особи правоохоронними органами, використала вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_11 » та абонентський номер телефону НОМЕР_1 , здійснила оформлення поштового відправлення № 20451347791499.

У подальшому цього ж дня о 12 годині 42 хвилини вказана особа помістила зазначене поштове відправлення до поштомату № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на отримувача - приватну особу ОСОБА_7 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , з кінцевою точкою отримання у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому невстановлена особа, діючи з метою конспірації своєї протиправної діяльності, приховала кристалічну речовину білого кольору загальною масою 102,695 г, у складі якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою не менше 0,2911 г, у поліетиленовому зіп-пакеті, який був розміщений серед паперових згортків у картонній коробці, обмотаній клейкою стрічкою.

У подальшому, не пізніше 19.01.2026 о 17 годині 42 хвилин, при цьому точну дату, час, місце та спосіб вчинення зазначених дій досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, віддав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язкову до виконання вказівку щодо негайного отримання поштового відправлення № 20451347791499 з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, повідомивши номер товарно-транспортної накладної, чим однозначно ідентифікував відповідне відправлення, у зв`язку з чим ОСОБА_6 прийняв зазначену вказівку до виконання.

У подальшому цього ж дня о 17 годині 42 хвилини, ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , отримав поштове відправлення № 20451347791499 та, діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, перемістив вказану речовину до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де почав її незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Крім того, не пізніше 09.03.2026 ОСОБА_6 , діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановленим способом, невстановлену кількість зазначеної психотропної речовини, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_4 .

У подальшому, 09.03.2026 о 13 годині 53 хвилини невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи єдиний заздалегідь сформований та спрямований на незаконний обіг особливо небезпечних психотропних речовин злочинний умисел, з метою конспірації своєї протиправної діяльності та унеможливлення ідентифікації своєї особи правоохоронними органами, використала вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_12 » та абонентський номер телефону НОМЕР_5 , який фактично останньому не належить, і здійснила оформлення поштового відправлення № 20451386298819 через поштомат № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на отримувача - ОСОБА_6 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_4 , до відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому цього ж дня вказана особа помістила зазначене поштове відправлення до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки воно було направлене до відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого отримання ОСОБА_6 .

При цьому невстановлена особа, діючи з метою конспірації своєї протиправної діяльності, приховала у поштовому відправленні № 20451386298819 поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору загальною масою 10,737 г, у складі якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, з якої в подальшому було відібрано зразок масою 0,2083 г для проведення судової експертизи. Відповідно до висновку експерта, у складі наданого на дослідження зразка міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 0,1602 г.

У подальшому, 10.03.2026 о 13 годині 54 хвилини ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , отримав поштове відправлення № 20451386298819 та, діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, перемістив вказану речовину до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де почав її незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.05.2026р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.07.2026р. включно із визначенням розміру застави у сумі 266 240грн.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.07.2026р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025152310000272 до 5-ти місяців.

Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 на 60 днів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновки 4 судових вибухо-технічних експертиз, судової балістичної експертизи, 8 судових експертиз щодо дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та пекурсорів; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та операторів мобільного зв`язку; на підставі отриманих доказів вирішити питання про остаточну кваліфікацію дії підозрюваних; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України; скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Між тим ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, залишилися й на даний час.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення клопотання з огляду на недоведеність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, просили змінити запобіжний захід на більш м`який у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими кримінальними правопорушеннями, за які санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Така підозра є обґрунтованою та підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколами контролю за вчиненням злочину; протоколами огляду та вилучення поштових відправлень; висновками судових експертиз; власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчим суддею було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим; враховано те, що в Україні введено воєнний стан, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а деякі ділянки державного кордону є неконтрольованими; враховано що підозрюваний хоча й одружений та має малолітню дитину, однак з дружиною не проживає, офіційно не працює, легальних джерел доходу не має, та у якості джерела прибутку обрав систематичну та тривалу незаконну діяльність пов`язану з обігом наркотичних речовин; самостійно незаконні дії не припинив, злочинну діяльність припинено лише завдяки втручанню правоохоронного органу; взято до уваги стадія досудового розслідування, вжиття заходів на встановлення осіб, у яких підозрювані придбавали наркотичні речовини та яким в подальшому їх збували, перевірку ступеню причетності до злочинів інших осіб, встановлення повного кола осіб свідків, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану в Україні визнано більш ніж вагомими.

На даний час зазначені ризики продовжують існувати та з урахуванням стадії досудового розслідування суттєво не зменшились, що є підставою до продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю звільнення під заставу на підставах та умовах, визначених в ухвалі слідчого судді від 21.05.2026р. про обрання запобіжного заходу. При цьому підстав до зменшення розміру застави на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст. 183, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 13.09.2026р. включно з можливістю звільнення з-під варти на умовах, визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1