Постанова № 138353761, 03.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1425/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/4612/26

П О С Т А Н О В А

03.07.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2026р. близько 11:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Ford Custom" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному в районі буд. №98, та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, виконуючи маневр руху заднім ходом, не впевнився в його безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Hyundai" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду нього. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення на його номер телефону згідно протоколу. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що рухалась по парковці ТЦ "Сіті Центр" в напрямку пр. Центрального. Проїжджаючи повз кармани з припаркованими автомобілями, відчула удар в задню праву частину свого транспортного засобу. Як виявилось зіткнення спричинив водій т/з "Ford Custom" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в цей час виїжджав заднім ходом та не помітив її. ОСОБА_2 зарані його рух також не бачила, оскільки він перетнув її траекторію, коли вона вже майже проїхала повз.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №660458 від 08.05.2026р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування між автомобілями, напрямками їх руху. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами усіх водіїв без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2026р. до протоколу, згідно яких останній визнав, що під час руху заднім ходом допустив зіткнення із транспортним засобом "Hyundai" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду нього;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2026р. до протоколу, згідно яких вказала, що керуючи автомобілем "Hyundai" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалась по парковці ТЦ "Сіті Центр" від вул. Потьомкінської до пр. Центрального. В цей час з її авто допустив зіткнення транспортний засіб "Ford Custom" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виїжджав з паркувального карману;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не було грубим, особу правопорушника, який із вчиненим фактично погодився, протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, за такого суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .

Суддя Дірко І.І.