Постанова № 13835373, 15.02.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
30/96пн
Номер документу
13835373
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 р. № 30/96пн Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. головуючого,

Кочерової Н.О.,

Кролевець О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Титан"

на постановуДонецький апеляційного господарського суду від 24 листопада 2010 року

у справі№ 30/96пн

господарського суду Донецької області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Титан"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Stock - Servise"

2. Відкритого акціонерного товариства "Ясинуватський машинобудівний завод"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-1 Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Капітал"

прозобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача -не з'явився

відповідачів -1. не з'явився

2. не з'явився

третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08 вересня 2010 року (судді Левшина Г.В., Курило Г.Є., Лейба М.О.) залишени без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 24 листопада 2010 року (судді Волков Р.В., Калантай М.В., Новікова Р.Г.) у справі № 30/96пн відмовлено повністю в задоволені позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Титан” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock-service”, Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод” про спонукання товариство з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock-service” внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-49 від 15 квітня 2009 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФК Титан” та ОСОБА_1, а саме, зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Титан” на акції прості іменні у кількості 4361474, номіналом 4,65 грн., емітент відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN), форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 20280854,10 грн.

Скасовано заходи щодо забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалами господарського суду Донецької області від 03 вересня 2009 року, 28 вересня 2009 року у справі №30/96пн. Знято арешт, накладений ухвалою суду від 03.09.2009р. по справі №30/96пн, на акції прості іменні у кількості 4631474 номіналом 4,65 грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (isin), форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 20280854,10 грн., данні акції зареєстровані за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1). Знято заборону, встановлену ухвалою суду від 03 вересня 2009 року у справі №30/96пн, здійснювати будь-які операції з перереєстрації та реєстрації права власності на акції прості іменні у кількості 4631474 номіналом 4,65 грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (isin), форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 20280854,10 грн., данні акції зареєстровані за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1). Знято заборону, встановлену ухвалою суду від 03 вересня 2009 року у справі №30/96пн, будь-яким особам здійснювати будь-які дії, повязані з перереєстрацією та реєстрацією права власності на акції прості іменні у кількості 4361474 номіналом 4, 65 грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (isin), форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 20280854, 10 грн., данні акції зареєстровані за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1). Знято заборону, встановлену ухвалою суду від 03 вересня 2009 року у справі №30/96пн, вчиняти будь-які дії спрямовані на звернення стягнення на акції прості іменні у кількості 4361474 номіналом 4, 65 грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (isin), форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 20280854, 10 грн., данні акції зареєстровані за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1), та заборону проведення будь-яких дій, повязаних з відчуженням акцій. Знято заборону, встановлену ухвалою суду від 28 вересня 2009 року у справі №30/96пн, вчиняти дії повязані із внесенням до Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій будь-яких змін щодо Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 08 вересня 2010 року та постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 24 листопада 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Титан" звернулось до Вищого господарського суду України з касайційною скаргою, в якій просить зазначені рішення скасувати частково та постанову скасувати повністю та прийняти постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Вимоги касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Титан" обґрунтовує тим, що оскаржувані рішення та постанова прийняті з порушенням вимог матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є спонукання відповідача 1 внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-49 від 15 квітня 2009 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФК Титан” та ОСОБА_1, а саме, зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Титан” на акції прості іменні у кількості 4361474, номіналом 4,65 грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN), форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 20280854,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача 1 обовязку внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод” внаслідок звернення позивача з відповідним клопотанням та наданням всіх необхідних документів для вчинення вказаних дій.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був підписаний договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-49 від 15 квітня 2009 року, за умовами якого Трубчанін В.В. виступив продавцем, а позивач покупцем простих іменних акцій у кількості 4361474, номіналом 4,65 грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN), форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 20280854,10 грн.

Листом від 04 травня 2009 року №114 позивач звернувся до відповідача 1 з заявою про перереєстрацію права власності на акції Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, відповідно до наданого пакету документів.

У заяві від 06 травня 2009 року №9126-01-1 відповідачем 1 було відмовлено позивачу у перереєстрації права власності у звязку з ненаданням всіх необхідних документів, через що позивач звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача 1 внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-50 від 15 квітня 2009 року.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженим рішенням від 17 жовтня 2006 року №1000 Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту „Положення”), встановлено вимоги до ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів, порядок ведення цього реєстру, обов'язки реєстроутримувача, емітентів та зареєстрованих осіб, порядок доступу до інформації, що міститься у системі реєстру. Дія цього Положення поширюється на облік прав власності на іменні цінні папери, випущені в документарній формі: акції, облігації підприємств, облігації місцевих позик, інвестиційні сертифікати, іпотечні сертифікати, сертифікати фонду операцій з нерухомістю, зареєстровані відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.1 Положення реєстр власників іменних цінних паперів це перелік за станом на певну дату власників та номінальних утримувачів іменних цінних паперів, які обліковуються на їх особових рахунках, що є складовою частиною системи реєстру та дає змогу ідентифікувати цих власників, кількість, номінальну вартість та вид належних їм іменних цінних паперів.

Згідно п.3 Положення документи, за якими вимагається внесення змін до системи реєстру, подаються реєстроутримувачу: зареєстрованою особою, яка передає цінні папери або ініціює внесення змін до реквізитів власного особового рахунку; особою, на ім'я якої передаються цінні папери; уповноваженою особою однієї з цих осіб; кур'єром; поштою; електронними засобами передачі інформації відповідно до Законів України "Про електронний цифровий підпис" та "Про електронні документи та електронний документообіг".

Пунктом 14 Положення передбачено, що внесення у систему реєстру записів про перехід прав власності за цінними паперами за наслідками цивільно-правових договорів здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання наступних документів:

-передавального розпорядження, складеного від імені зареєстрованої особи (залишається у реєстроутримувача);

-сертифіката цінних паперів власника, який передає цінні папери (погашається та залишається у реєстроутримувача);

-оригіналу або нотаріально засвідченої копії цивільно-правового договору, укладеного за участю торговця, що підтверджує перехід права власності на цінні папери (залишається у реєстроутримувача).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Титан" в касаційній скарзі зазначає, що останнім були надані все необхідні документі передбачені Положенням для внесення змін до системи реєстру записів.

Згідно із 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Доводи заявника касаційної скарги є безпідставними, оскільки останнім під час розгляду справи у суді першої та апеляційної інстанцій не надано доказів надання відповідачу 1 всього пакету документів, на підставі якого останній має вносити зміни до системи реєстру записів про перехід прав власності за цінними паперами, отже у відповідача 1 не настало право внести зміни до системи реєстру записів про перехід до позивача прав власності за цінними паперами.

У зв'язку з наведеним суди попередніх інстанцій прийшли до правомірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Отже, під час вирішення спору, судами попередніх інстанцій правильно встановлені усі обставини, що мають значення для справи, їм надана вірна юридична оцінка, норми права застосовані вірно, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

За наведених вище обставин, Вищий господарський суд України не знайшов законних підстав для повного або часткового задоволення вимог касаційної скарги, а тому постанову слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

На підставі наведеного вище і керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Титан" залишити без задоволення.

2. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 листопада 2010 року зі справи № 30/96пн залишити без змін.

Головуючий суддяІ. А. Плюшко

СуддіН.О. Кочерова

О.А. Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 13835373 ?

Документ № 13835373 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13835373 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13835373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13835373, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 13835373, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13835373 відноситься до справи № 30/96пн

Це рішення відноситься до справи № 30/96пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13835353
Наступний документ : 13835374