Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1215/25
Провадження №2-во/149/42/26
У Х В А Л А
"20" липня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Робак М. В,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Б.М. про виправлення описки у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 по справі №149/1215/25,-
ВСТАНОВИВ:
14.07.26 до суду звернувся представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Б.М. з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 по справі №149/1215/25.
Заява мотивована тим, що судом була допущена описка, а саме не вірно вказано ІПН відповідача, замість вірного - " НОМЕР_1 " зазначено невірно - " НОМЕР_2 ".
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Разом з тим, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як убачається зі змісту виконавчого листа, виданого Хмільницьким міськрайонним судом, у ньому не вірно вказано РНОКПП відповідача, що перешкоджає виконанню рішення суду, а тому помилка підлягає виправленню.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Б.М
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Б.М. про виправлення описки у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 по справі №149/1215/25 - задоволити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі №149/1215/25, виданому Хмільницьким міськрайонним судом 04.05.2026, вказавши вірний РНОКПП відповідача, ОСОБА_2 -" НОМЕР_1 ".
Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 року .
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Марина РОБАК
Судове рішення № 138353386, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1215/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: