Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/1121/25
Провадження № 2/675/103/2026
У Х В А Л А
20 липня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Король К. О.,
з участю представника позивача Мартинюка В. Г.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іванова А. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Плужненської сільської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
14 липня 2025 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Плужненської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2025 року відкрите провадження за вказаною заявою, справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року задоволене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іванова А. Б.про витребування доказів.
20 липня 2026 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
В зв`язку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За вимогами ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Згідно ч. 3 ст. 74 ЦПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача Мартинюк В. Г. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості спеціаліста психолога для надання консультацій під час заслуховування думки дітей, щодо яких вирішується питання про позбавлення батьків батьківських прав.
На обговорення сторін поставлене питання про залучення до участі в справі в якості спеціаліста психолога спеціаліста сектору психологічного забезпечення Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції Миколаєнко Ю. В.
Сторони проти залучення до участі в справі в якості спеціаліста Миколаєнко Ю. В. не заперечували.
Оскільки в судовому засіданні заслуховуватиметься думка дітей, суд вважає доцільним залучити до участі в справі в якості спеціаліста-психолога спеціаліста сектору психологічного забезпечення Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції Миколаєнко Ю. В. для надання консультацій.
Керуючись ст. ст. 74, 258, 259, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Плужненської сільської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав на 11 годину 00 хвилин 04 серпня 2026 року.
Залучити до участі у справі спеціаліста сектору психологічного забезпечення Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції Миколаєнко Юлію Валентинівну в якості спеціаліста-психолога для надання консультацій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 138352554, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1121/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: