Постанова № 138352552, 21.07.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1480/26

Провадження № 3/674/460/26

ПОСТАНОВА

іменем України

21 липня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.06.2026 близько 23 год 04 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у період дії термінового заборонного припису серії ЕТ № 111338 від 26.06.2026 (а саме з 23 год 00 хв 29.06.2026 по 23 год 00 хв 30.06.2026), усупереч покладеним на нього заходам повернувся до місця проживання постраждалої ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку повідомлень, трекінгом поштового відправлення з веб-сайту "Укрпошта". Крім того, ОСОБА_1 повідомлявся про судовий розгляд адміністративних матеріалів шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доходжу таких висновків.

Диспозицією ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Судом встановлено, що 26.06.2026 уповноваженою посадовою особою органу Національної поліції на підставі ст. 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" стосовно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис серії ЕТ № 111338 у зв`язку із вчиненням ним домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_2 . Зазначеним приписом на ОСОБА_1 покладено такі заходи: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборону входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Від підпису у приписі ОСОБА_1 відмовився.

Усупереч зазначеним заходам 29.06.2026 близько 23 год. 04 хв. ОСОБА_1 повернувся до місця проживання постраждалої за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 726246 від 29.06.2026; терміновим заборонним приписом серії ЕТ № 111338 від 26.06.2026; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; письмовими поясненнями учасників та іншими матеріалами справи. За таких обставин суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, доведена.

При призначенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність (ст. 34, 35 КУпАП), судом не встановлено.

Разом із тим суд ураховує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем. Згідно з ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного, зокрема, з невиконанням термінового заборонного припису, несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. Водночас відповідно до останнього речення ч. 1 ст. 15 КУпАП до зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи та адміністративний арешт. З огляду на це єдиним видом адміністративного стягнення, який може бути застосований до ОСОБА_1 у межах санкції ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, є штраф.

Санкцією ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачено накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб. З урахуванням наведеного, положень ч. 1 ст. 15 КУпАП, а також відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне й достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі, встановленому законом. З огляду на викладене, зі ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись частиною першою ст. 15, ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-8, ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

номер рахунку (IBAN): UA538999980313000115000022655, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ): 899998.

Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886999.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для зарахування судового збору:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ