Ухвала суду № 138352464, 17.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2026 Справа №607/13095/26 Провадження №2-с/607/129/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

14.07.2026 боржник ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 17.06.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/13095/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2022 року по 31 травня 2026 року у сумі 4 151 гривню 32 копійки; плату за абонентське обслуговування у сумі 1 410 гривень; інфляційні нарахування у сумі 878 гривень 18 копійок та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 270 гривень 98 копійок, загальна сума 6 710 гривень 48 копійок та судового збору в розмірі 332 грн 80 коп.

Заява обґрунтована тим, що вимоги Комунального підприємства «Тернопільводоканал» необґрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню, оскільки вона постійно сплачує грошові кошти за надані послуги у повному обсязі.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені частиною третьою статті 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам частини тринадцятої статті 7 та частини третьої статті 171 ЦПК України.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд встановив, що 17.06.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал», адреса місцезнаходження: вул. Старий Поділ, 7, м. Тернопіль, ЄДРПОУ: 03353845, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2022 року по 31 травня 2026 року у сумі 4 151 (чотири тисячі сто п`ятдесят одну) гривню 32 копійки; плату за абонентське обслуговування у сумі 1 410 (одна тисяча чотириста десять) гривень; інфляційні нарахування у сумі 878 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 18 копійок та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 270 (двісті сімдесят) гривень 98 копійок, загальна сума 6 710 (шість тисяч сімсот десять) гривень 48 копійок та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал», адреса місцезнаходження: вул. Старий Поділ, 7, м. Тернопіль, ЄДРПОУ: 03353845, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні

80 копійок.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, судовий наказ від 17.06.2026 у справі №607/13095/26 боржник отримала 29.06.2026.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17.06.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/13095/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал», адреса місцезнаходження: вул. Старий Поділ, 7, м. Тернопіль, ЄДРПОУ: 03353845, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2022 року по 31 травня 2026 року у сумі 4 151 (чотири тисячі сто п`ятдесят одну) гривню 32 копійки; плату за абонентське обслуговування у сумі 1 410 (одна тисяча чотириста десять) гривень; інфляційні нарахування у сумі 878 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 18 копійок та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 270 (двісті сімдесят) гривень 98 копійок, загальна сума 6 710 (шість тисяч сімсот десять) гривень 48 копійок та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал», адреса місцезнаходження: вул. Старий Поділ, 7, м. Тернопіль, ЄДРПОУ: 03353845, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні

80 копійок

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Грицай