Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1190/26
2/441/1008/2026
У Х В А Л А
Іменем України
13.07.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Балюх Є.О., 21.05.2026 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 32 700 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором № 05.09.2025-100001208 від 05.09.2025.
Ухвалою судді від 26.05.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
07.07.2026, представник позивача Балюх Є.О. подав заяву про закриття провадження у справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр» (а.с. 19).
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).
Повноваження представника Балюх Є.О., в тому числі і право на подання заяви про закриття провадження у справі, підтверджуються довіреністю № 3012/25-03 від 30.12.2025.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із змісту заяви представника позивача Балюх Є.О. від 07.07.2026 убачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 05.09.2025-100001208 від 05.09.2025, погашено в повному обсязі.
З огляду на наведене, ураховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, а заява представника позивача Балюх Є.О. від 07.07.2026 не порушує прав та законних інтересів сторін/третіх осіб, суд провадження у справі закриває та повертає ТОВ «Споживчий центр» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ: 37356833, місцезнаходження вул. Саксаганського, 133-А в м. Київ, поштовий індекс 01032) повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № СЦ00105804 від 15.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер
Судове рішення № 138352068, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1190/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: