Ухвала суду № 138351806, 20.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
344/13647/26
Номер документу
138351806
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/13647/26

Провадження № 2/344/6838/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УНІАН», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ» про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2026 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УНІАН», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ» про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди (зареєстровано 15.07.2026).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 року дану справу розподілено головуючому судді Антоняку Т.М.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Нормами статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Положеннями частини четвертої статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, у ній закладено наступні вимоги:

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УНІАН», код ЄДРПОУ 38688297, спростувати недостовірну та негативну інформацію щодо позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка розміщена в публікації 2 липня 2026, 12:15 в інтернет мережі Інтернет видання «УНІАН» Автор тексту: ОСОБА_2 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 skasuvannya-sankciy-proti-bogdana-pukisha-zmi 13428870.html#google_vignette під назвою «Цього тижня можуть розглянути скасування санкцій проти ОСОБА_3 , - ЗМІ» (наведено зміст ІНФОРМАЦІЇ).

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УНІАН», код ЄДРПОУ 38688297, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 700 000 гривень моральної шкоди.

Зобов`язати ТОВ «ГУГЛ» видалити із інтернет мережі ГУГЛ розповсюджену Інтернет виданням «УНІАН» негативну та недостовірну інформацію зазначену в публікації 2 липня 2026, 12:15 в інтернет мережі Інтернет видання посиланням «УНІАН» Автор тексту: ОСОБА_2 , за ІНФОРМАЦІЯ_2 та розмістити в інтернет мережі ГУГЛ спростування недостовірної та негативної інформації.

Стягнути з ТОВ «ГУГЛ» (код ЄДРПОУ: 35252040), ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС, ГУГЛ ЛЛС з кожного відповідача на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по 700 000 гривень моральної шкоди.

Зобов`язати видання «Галицький кореспондент» (gk-press.if.ua) розмістити вибачення на сайті gk-press.if.ua щодо розповсюдженої в інтернет мережі недостовірної та негативної інформації у публікації від 22.10.2009. Автор: admin. Видання «Галицький корреспондент» (gk-press.if.ua) щодо ОСОБА_1 .

Стягнути з ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ» (видання «Галицький корреспондент») на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 700 000 гривень моральної шкоди.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3 328 гривень.

Вивченням позовної заяви встановлено, що у ній закладено до кожного з відповідачів три немайнові вимоги (спростування інформації) та майнові вимоги (стягнення моральної шкоди).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у 2026 році розрахунок здійснюється на основі прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року, який становить 3 328,00 грн.

За подання позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму: 3328,00 грн х 0,4 = 1331,20 грн. Розмір трьох вимог позову немайнового характеру сумується: 1331,20 грн х 3 = 3993,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем подано позовну заяву через систему «Електронний суд», з огляду на що позивач отримує право на понижуючий коефіцієнт 0,8 для сплати судового збору. Ставка за одну вимогу становить 1 331,20 грн. З урахуванням коефіцієнта 0,8 за одну вимогу: 1 331,20 грн х 0,8 = 1 064,96 грн.

Відтак, за три вимоги немайнового характеру позивачу належить сплатити суму 3 194,88 грн (1 064,96 грн х 3).

Стосовно заявлених майнових вимог (стягнення моральної шкоди).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До відповідача 1 позивачем заявлена вимога про стягнення 1 700 000,00 грн моральної шкоди. Розрахунок судового збору буде наступним: 1 700 000,00 грн х 1,5 % = 25500,00 грн (сума перевищує мінімум у 3328,00 грн, відтак сплачується повністю; максимального обмеження для цієї категорії Законом не встановлено). Зважаючи, що заяву подано через систему «Електронний суд», позивач отримує право на понижуючий коефіцієнт 0,8 для сплати судового збору. Відтак, сума судового збору про стягнення 1 700 000,00 грн моральної шкоди до відповідача 1 становить 20 400,00 грн (25 500,00 грн х 0,8).

До відповідача 2 позивачем заявлена вимога про стягнення 700 000,00 грн моральної шкоди. Розрахунок судового збору буде наступним: 700000,00 грн х 1,5 % = 10500,00 грн. Зважаючи, що заяву подано через систему «Електронний суд», позивач отримує право на понижуючий коефіцієнт 0,8 для сплати судового збору. Відтак, сума судового збору про стягнення 700 000,00 грн моральної шкоди до відповідача 2 становить 8 400,00 грн (10 500,00 грн х 0,8).

Таким же чином слід розрахувати заявлену вимогу позову про стягнення 700 000,00 грн моральної шкоди до відповідача 3.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачу при зверненні до суду з вказаним позовом належить сплатити судовий збір за кожну заявлену вимогу, що у сумі складає 40 394,88 грн (за розрахунком, наведеним вище) або надати суду документи, які підтверджують звільнення позивача від оплати судового збору.

Оплата судового збору здійснюється за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Ів.-Фр./ТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які зазначені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УНІАН», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ» про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138351806 ?

Документ № 138351806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138351806 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138351806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138351806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138351806, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 138351806, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138351806 відноситься до справи № 344/13647/26

Це рішення відноситься до справи № 344/13647/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138351805
Наступний документ : 138357125