Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5133/26
Провадження № 2/185/6496/26
У Х В А Л А
15 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Зайцівської сільської ради, орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, суд -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Відповідно до ч. 4, 5 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі судом зобов`язано Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Зайцівської сільської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору.
До суду надійшла інформація Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Зайцівської сільської ради про те, що ОСОБА_2 разом з дитиною на території Зайцівської сільської ради не зареєстровані та фактично не проживають.
В підготовчому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживають у АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Носівської міської ради в особі служби у справах дітей Носівської міської ради.
Сторони не заперечували проти залучення третьої особи.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Носівської міської ради в особі служби у справах дітей Носівської міської ради. (ЄДРПОУ 41670394, 17100, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул. Центральна, 20).
Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Носівської міської ради в особі служби у справах дітей Носівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.
Відкласти підготовче засідання по справі на 27 серпня 2026 року о 09.30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 138351625, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5133/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: