Ухвала суду № 138351523, 17.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.07.2026

Справа № 334/6935/26

Провадження № 2/334/4730/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

адвокат Ігнатов Д.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Одночасно в позовній заяві адвокат просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання обґрунтовано тяжким майновим становищем позивача.

Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Автоматичне звільнення чи відстрочення від сплати судового збору без належних підстав є порушенням принципу рівності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за чітко визначених умов (зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, або якщо позивач отримує соціальну допомогу).

Правова позиція Верховного Суду (ухвали від 15.11.2023 р. у справі № 990/228/23, від 14.12.2022 р. у справі № 990/151/22) наголошує: «Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна надати належні, допустимі та беззаперечні докази на підтвердження свого скрутного майнового стану. Самі лише посилання на відсутність грошових коштів, скрутне матеріальне становище чи наявність на утриманні дітей не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору».

А ні адвокатом, а ні позивачем до клопотання не додано жодного належного документального підтвердження (довідки про доходи з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, довідки з Органу соціального захисту населення про отримання чи неотримання допомоги, відомостей про відсутність нерухомого/рухомого майна тощо) скрутного матеріального становища .

З огляду на повну відсутність доказів майнового стану, клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає відхиленню.

Щодо залишення позовної заяви без руху, суд зазначає.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви обов`язково додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень.

Таким чином, встановлений законом розмір судового збору за подання цього позову у 2026 році становить: 1331,20 грн.

Оскільки в задоволенні клопотання про відстрочення відмовлено, а документ про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позивачу необхідно здійснити сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: UA828999980313131206000008512, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап.Дніпров./22030101, призначення платежу: *; 101; ІПН; судовий збір за позовом П.І.Б., Дніпровський районний суд м. Запоріжжя та надати оригінал квитанції до суду.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв`язку з несплатою судового збору належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним зазначену позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2026 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.