Ухвала суду № 138351445, 21.07.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/556/26

Провадження № 1-кп/177/169/26

У Х В А Л А

21.07.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12026046730000020 від 15 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

У проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026046730000020 від 15 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судом задоволено клопотання захисника, адвоката ОСОБА_4 щодо допиту в судовому засіданні судово-медичного експерта ОСОБА_5 з приводу наданого ним висновку експерта №183 від 09.02.2026, складеного за результатами проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначено на 15:30 годину 21.07.2026 року.

20.07.2026 від судово-медичного експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 15:30 год. 21 липня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати можливість судово-медичному експерту ОСОБА_5 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).

Керуючись ст. 336 КПК України, головуючий суддя

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових за №12026046730000020 від 15 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке призначено на 21 липня 2026 року о 15:30 годині проводити за участі судово-медичного експерта ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).

Особами, які будуть брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є судово-медичний експерт ОСОБА_5 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати судово-медичному експерту ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1