Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/767/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі шість тисяч (6000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102.000,00 (сто дві тисячі) гривень.
Під час зустрічі засуджений ОСОБА_4 повідомив, що йому відомо про призначене йому покарання вироком Виноградівського районного суду від 14.05.2026 року. Однак у зв`язку із тим, що на даний час він не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, просить розстрочити йому суму штрафу протягом шість місяців
У зв`язку з наведеним, керівник Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Представник органу пробації ОСОБА_3 направив до суду клопотання про розгляд подання у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на 6 місяців та розглянути справу у його відсутності
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що необхідно розстрочити невиплачену суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 з наступних підстав.
Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що несплачена сума штрафу становить 102 000,00 грн.
За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 102 000,00 грн. Строком на 6 місяців, а саме до 20.01.2027 року.
Керуючись ст.ст. 53, 537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Розстрочити сплату штрафу у розмірі 102 000,00 грн. до 20.01.2027 року рівними частинами, зобов`язавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , починаючи з 20.08.2026 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 17 000 грн. до повної виплати.
Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області (90300, м.Виноградів, вул.Миру 59, Берегівського району Закарпатської області), шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 138351136, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/767/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: