Ухвала суду № 138350608, 17.07.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4430/26

2/705/3508/26

УХВАЛА

про витребування доказів

17.07.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника позивача адвоката Давидяк Ю.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення, припинення дії, яка порушує право,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення, припинення дії, яка порушує право.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Представником позивача адвокатом Давидяк Ю.О. у системі «Електронний суд» сформовано та направлено до суду клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у акціонерного товариства «Черкасиобленерго» належним чином засвідчену копію посадової інструкції представника ВСП «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Маслюка А. В.; інформацію про те, чи проходив представник ВСП «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Маслюк А. В. навчання та інструктаж, які у розумінні абз. 2 п. 8.2.5. ПРРЕЕ надають право на складання актів про порушення; належним чином засвідчену копію посадової інструкції представника ВСП «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Якименка Д. Р.; інформацію про те, чи проходив представник ВСП «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Якименко Д. Р. навчання та інструктаж, які у розумінні абз. 2 п. 8.2.5. ПРРЕЕ надають право на складання актів про порушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2026 працівниками ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було складено Акт № 000694 про порушення. Відповідно до абз. 2 п. 8.2.5. ПРРЕЕ «Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень». Тобто, акт про порушення буде дійсним виключно у тому разі, якщо працівник, який його склав, дотримався трьох умов в сукупності. Така інформація необхідна для встановлення повноважень зазначених представників, які складали Акт.

Частиною першою та п`ятою статті 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, з огляду на те, що самостійне отримання позивачем наведених доказів не є можливим, водночас є необхідним для з`ясування обставин спірних правовідносин, суд дійшов висновку про витребування у акціонерного товариства «Черкасиобленерго» зазначеної інформації.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (18002, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, код ЄДРПОУ 22800735) належним чином засвідчену копію посадової інструкції представника ВСП «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Маслюка А.В.; інформацію про те, чи проходив представник ВСП «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Маслюк А.В. навчання та інструктаж, які у розумінні абз. 2 п. 8.2.5. ПРРЕЕ надають право на складання актів про порушення; належним чином засвідчену копію посадової інструкції представника ВСП «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Якименка Д.Р.; інформацію про те, чи проходив представник ВСП «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Якименко Д. Р. навчання та інструктаж, які у розумінні абз. 2 п. 8.2.5. ПРРЕЕ надають право на складання актів про порушення.

Зобов`язати АТ «Черкасиобленерго» надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко