Ухвала суду № 138350370, 20.07.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/625/26

"Е"2/519/579/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря Коршак Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (місце реєстрації 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1/28, 4 поверх) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває вище зазначена справа, в якій позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №408594 від 05.01.2020 у сумі 8 032,00 грн та судові витрати.

2.Подаючи позов до суду, представником Позивача було надано клопотання про витребування доказів, які би підтверджували факт отримання Відповідачем коштів у позику.

3.Судом задоволено клопотання Позивача про витребування доказів, витребувано у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, які би підтверджували в або спростовували факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) та чи була успішною транзакція, здійснена 05.01.2020р., в сумі 2000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ).

4.Згідно листа АТ КБ «Приватбанк» від 12.05.2026 банківська картка № НОМЕР_1 була емітована на ім`я Відповідача та по рахунку відсутнє зарахування коштів на суму 2 000, 00 грн. за період 05.01.2020 -05.01.2020.

5.Згідно ч.7. ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

6.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та оскільки у суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) за період: з 05.01.2020 по 10.01.2020 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів.

7.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

8.Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) за період: з 05.01.2020 по 10.01.2020 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів.

9.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

10.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

11.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

12.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

13.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко