Ухвала суду № 138349750, 20.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/27876/26

Провадження № 2-о/947/384/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

20.07.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеса Цирфа К.А., перевіривши матеріали заяви Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1), за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1) про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Дана заява подана з додержанням вимог статей 315-316 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин у справі №947/27876/26, вважаю за необхідне витребувати з приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Людмили Олександрівни (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 11-А) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №60/2022, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 175, 177, 187, 294, 315-316 ЦПК України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1), за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1) про визнання спадщини відумерлою та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

3.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.08.2026 о 10 год в залі Київського районного суду міста Одеси № к. 250 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).

4.Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали.

5.Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення на заяву, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6.Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

7.Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Людмили Олександрівни (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 11-А) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №60/2022, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

8.Ухвала підлягає виконанню в строк протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

9.Витребувані докази надати (надіслати) до Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

10.Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

11.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. А. Цирфа